Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-95/2022

51RS0002-01-2022-000663-26

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Мурманск                                         25 апреля 2022 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Ковалевой Ю.А.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

с участием государственных обвинителей: Суслиной Е.Ю., Большаковой А.А.,

защитника – адвоката Мосеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Асташкина В.А., ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 272, частью 2 статьи 138 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Асташкина В.А. совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, а так же нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

*** между *** (далее – ООО *** и индивидуальным предпринимателем ФИО (далее – ИП ФИО) заключен агентский договор № №*** на оказание дилерских услуг.

*** в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО (далее – ИП ФИО), с основным видом деятельности – торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах.

*** между ИП ФИО и ИП ФИО заключен договор агента с субагентом № б/н на реализацию товара и услуг.

В соответствии с п. №***. указанного договора ФИО была обязана вносить данные абонентов в биллинг принципала посредством программного продукта Webdealer (Вебдилер).

В соответствии с п. №*** указанного договора стороны обязуются хранить в тайне информацию, составляющую содержание договора и любые данные, представляемые каждой из сторон друг другу в связи с договором, не открывать и не разглашать в общем или частном эту информацию третьим лицам без письменного разрешения другой стороны по договору.

*** между ИП ФИО и Асташкина В.А. заключен договор найма работника, согласно которому Асташкина В.А. принята на работу в должности продавца-консультанта ИП ФИО

В соответствии с п. 3.1. указанного договора Асташкина В.А. несет ответственность за разглашение сведений, составляющих тайну телефонных переговоров.

Помимо прочего, в служебные обязанности Асташкина В.А. входило обслуживание абонентов ООО *** в том числе предоставление абонентам ООО *** детализаций (протоколов телефонных соединений).

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003:

- ч.1 ст. 63 на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи;

- ч.1 ст. 53 сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» абонентом является пользователь услуг телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В период времени с ***, находясь на своем рабочем месте – в помещении торгового отдела «***» по адресу: адрес***, Асташкина В.А. в ходе общения с неустановленным следствием лицом, использовавшим аккаунт в социальной сети *** ***, от последнего в приложении «***» («***») получила предложение за денежное вознаграждение предоставлять сведения абонентов ООО *** об оказываемых им услугах связи, являющиеся тайной телефонных переговоров, на что Асташкина В.А. согласилась.

В вышеуказанный период времени, в помещении торгового отдела «***» по адресу: адрес***, у Асташкина В.А., являющейся продавцом-консультантом ИП ФИО, фактически оказывающего дилерские услуги ООО *** из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации с использованием своего служебного положения, путем неправомерного доступа к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО *** являющимся тайной телефонных переговоров и иных сообщений, представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, что повлекло в последующем неоднократное копирование указанной компьютерной информации.

В период времени с *** минут ***, Асташкина В.А., находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений режима защиты информации ограниченного доступа, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №2, являющегося абонентом ООО «*** с предоставленным ему абонентским номером +7(***, осуществила, путем ввода логина «*** и пароля, предоставленных ей ФИО незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), установленной на служебном персональном компьютере «***» («***»), содержащей информацию о телефонных соединениях абонента Потерпевший №2, после чего осуществила копирование указанной информации в оперативную память служебного персонального компьютера «***» («***»).

Она же в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений режима защиты информации ограниченного доступа, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №4, являющейся абонентом ООО *** с предоставленным ей абонентским номером +7(***, осуществила, путем ввода логина «***» и пароля, предоставленных ей ФИО незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), установленной на служебном персональном компьютере «***» («***»), содержащей информацию о телефонных соединениях абонента Потерпевший №4, после чего осуществила копирование указанной информации в оперативную память служебного персонального компьютера «***» («***»).

Она же в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений режима защиты информации ограниченного доступа, незаконно, без судебного решения, осуществила, путем ввода логина «stryapunina_julia» и пароля, предоставленных ей ФИО незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ООО «Т2 Мобайл» «Webdealer» («Вебдилер»), установленной на служебном персональном компьютере «MSI» («ЭмЭсАй»), содержащей информацию о телефонных соединениях абонентского номера +7(***, после чего осуществила копирование указанной информации в оперативную память служебного персонального компьютера «MSI» («ЭмЭсАй»).

Она же в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений режима защиты информации ограниченного доступа, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №1, являющейся абонентом ООО «*** с предоставленным ей абонентским номером +7(***, осуществила, путем ввода логина «***» и пароля, предоставленных ей ФИО незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), установленной на служебном персональном компьютере «***» («***»), содержащей информацию о телефонных соединениях абонента Потерпевший №1, после чего осуществила копирование указанной информации в оперативную память служебного персонального компьютера «***» («***»).

Она же в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на осуществление неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде копирования охраняемой законом компьютерной информации и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений режима защиты информации ограниченного доступа, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №3, являющегося абонентом ООО *** с предоставленным ему абонентским номером +7(***, осуществила, путем ввода логина «***» и пароля, предоставленных ей ФИО незаконное подключение к информационно-биллинговой системе ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), установленной на служебном персональном компьютере «***» («***»), содержащей информацию о телефонных соединениях абонента Потерпевший №3, после чего осуществила копирование указанной информации в оперативную память служебного персонального компьютера ***

Тем самым, Асташкина В.А. в результате своих противоправных действий, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло ее копирование, чем существенно нарушила гарантированное ст. 23 Конституции РФ право Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 на тайну телефонных переговоров, а также причинила ущерб деловой репутации ***, что выразилось в подрыве авторитета общества.

Кроме того, *** между Обществом с ограниченной ответственностью *** (далее – ООО *** и индивидуальным предпринимателем ФИО (далее – ИП ФИО) заключен агентский договор № *** на оказание дилерских услуг.

*** в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей зарегистрирован индивидуальный предприниматель ФИО (далее – ИП ФИО), с основным видом деятельности – торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах.

*** между ИП ФИО и ИП ФИО заключен договор агента с субагентом № б/н на реализацию товара и услуг.

В соответствии с п. №*** указанного договора ФИО была обязана вносить данные абонентов в биллинг принципала посредством программного продукта Webdealer (Вебдилер).

В соответствии с п. №***. указанного договора стороны обязуются хранить в тайне информацию, составляющую содержание договора и любые данные, представляемые каждой из сторон друг другу в связи с договором, не открывать и не разглашать в общем или частном эту информацию третьим лицам без письменного разрешения другой стороны по договору.

*** между ИП ФИО и Асташкина В.А. заключен договор найма работника, согласно которому Асташкина В.А. принята на работу в должности продавца-консультанта ИП ФИО

В соответствии с п. №*** указанного договора Асташкина В.А. несет ответственность за разглашение сведений, составляющих тайну телефонных переговоров.

Помимо прочего, в служебные обязанности Асташкина В.А. входило обслуживание абонентов ООО *** в том числе предоставление абонентам ООО *** детализаций (протоколов телефонных соединений).

Согласно ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласно Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003:

- ч.1 ст. 63 на территории Российской Федерации гарантируется тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи и сетям почтовой связи;

- ч.1 ст. 53 сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации. К сведениям об абонентах относятся сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» абонентом является пользователь услуг телефонной связи, с которым заключен договор об оказании услуг телефонной связи при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте – в помещении торгового отдела ***» по адресу: адрес***, Асташкина В.А. в ходе общения с неустановленным следствием лицом, использовавшим аккаунт в социальной сети ***, от последнего в приложении *** получила предложение за денежное вознаграждение предоставлять сведения абонентов ООО ***» об оказываемых им услугах связи, являющиеся тайной телефонных переговоров, на что Асташкина В.А. согласилась.

В вышеуказанный период времени, в помещении торгового отдела «***» по адресу: адрес***, у Асташкина В.А., являющейся продавцом-консультантом ИП ФИО, фактически оказывающего услуги ООО *** в рамках заключенных договоров, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений с использованием своего служебного положения, путем неправомерного доступа к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО *** являющимся тайной телефонных переговоров и иных сообщений.

В период времени с *** минут *** Асташкина В.А., находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «Сервис-Маркет» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонента ООО «*** Потерпевший №2, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Потерпевший №2 и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, гарантирующих право на тайну телефонных переговоров, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №2, посредством использования информационно-биллинговой системы ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), предоставляющей доступ к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО *** установленной на служебном персональном компьютере «***» («*** в торговом отделе «***» по вышеуказанному адресу, и предоставленного ей ФИО логина «***» и пароля для входа в информационно-биллинговую систему ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), изготовила сведения конфиденциального характера - детализацию (протокол телефонных соединений) абонентского номера №***, принадлежащего Потерпевший №2, с сведениями о телефонных переговорах и иных сообщениях. После чего в период времени с *** минут *** Асташкина В.А. отправила неустановленному следствием лицу при помощи находящегося в ее пользовании смартфона *** посредством приложения *** полученную детализацию (протокол телефонных соединений) абонента ООО *** ФИО, за что получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Далее, она же, в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонента ООО *** Потерпевший №4, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Потерпевший №4 и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, гарантирующих право на тайну телефонных переговоров, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №4, посредством использования информационно-биллинговой системы ООО ***» «Webdealer» («Вебдилер»), предоставляющей доступ к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО *** установленной на служебном персональном компьютере *** в торговом отделе «***» по вышеуказанному адресу, и предоставленного ей ФИО логина «***» и пароля для входа в информационно-биллинговую систему ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), изготовила сведения конфиденциального характера - детализацию (протокол телефонных соединений) абонентского номера №***, принадлежащего Потерпевший №4, с сведениями о телефонных переговорах и иных сообщениях. После чего в период времени с *** минут Асташкина В.А. отправила неустановленному следствием лицу при помощи находящегося в ее пользовании смартфона *** посредством приложения *** полученную детализацию (протокол телефонных соединений) абонента ООО *** Потерпевший №4, за что получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Далее, она же, в период времени с *** минуты ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «***» по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонента ООО *** Потерпевший №1, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняемой законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Потерпевший №1 и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, гарантирующих право на тайну телефонных переговоров, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №1, посредством использования информационно-биллинговой системы ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), предоставляющей доступ к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО *** установленной на служебном персональном компьютере *** в торговом отделе «***» по вышеуказанному адресу, и предоставленного ей ФИО логина «***» и пароля для входа в информационно-биллинговую систему ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), изготовила сведения конфиденциального характера - детализацию (протокол телефонных соединений) абонентского номера №***, принадлежащего Потерпевший №1, с сведениями о телефонных переговорах и иных сообщениях. После чего в период времени с *** минут *** Асташкина В.А. отправила неустановленному следствием лицу при помощи находящегося в ее пользовании смартфона *** посредством приложения *** полученную детализацию (протокол телефонных соединений) абонента ООО *** Потерпевший №1, за что получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Далее, она же, в период времени с *** минут ***, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе *** по адресу: адрес***, являясь продавцом-консультантом ИП ФИО, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений абонента ООО *** Потерпевший №3, по условиям договоренности с неустановленным следствием лицом, за денежное вознаграждение, осознавая в силу своего служебного положения, что информация о соединениях между абонентами относится к информации, являющейся тайной связи и охраняющейся законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав Потерпевший №3 и желая этого, действуя умышленно, путём использования своего служебного положения, в нарушение положений ч. 2 ст. 23 Конституции РФ, ч. 1 ст. 53, ч. 1 ст. 63 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003, гарантирующих право на тайну телефонных переговоров, незаконно, без судебного решения, без согласия Потерпевший №3, посредством использования информационно-биллинговой системы ООО ***» «Webdealer» («Вебдилер»), предоставляющей доступ к детализациям (протоколам телефонных соединений) абонентов ООО «***», установленной на служебном персональном компьютере *** в торговом отделе «***» по вышеуказанному адресу, и предоставленного ей ФИО логина «***» и пароля для входа в информационно-биллинговую систему ООО *** «Webdealer» («Вебдилер»), изготовила сведения конфиденциального характера - детализацию (протокол телефонных соединений) абонентского номера №***, принадлежащего Потерпевший №3, с сведениями о телефонных переговорах и иных сообщениях. После чего в период времени с *** минут *** Асташкина В.А. отправила неустановленному следствием лицу при помощи находящегося в ее пользовании смартфона *** посредством приложения *** полученную детализацию (протокол телефонных соединений) абонента ООО ***» Потерпевший №3, за что получила от неустановленного следствием лица денежное вознаграждение в размере 1500 рублей.

Тем самым, Асташкина В.А. в результате своих противоправных действий, выразившихся в незаконном доступе к информации ограниченного доступа, относящейся к тайне телефонных переговоров и иных сообщений, существенно нарушила гарантированное ст. 23 Конституции РФ право Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 на тайну телефонных переговоров, а также причинила ущерб деловой репутации ООО *** что выразилось в подрыве авторитета общества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Асташкина В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Асташкина В.А. в присутствии защитника ФИО9 пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Мосеев О.В. поддержал позицию своей подзащитной.

Государственный обвинитель Суслина Е.Ю. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, а так же представитель потерпевшего ООО *** ФИО14 выразили согласие с применением особого порядка судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеются письменные заявления. (том ***).

Преступления, совершенные Асташкиной В.А., относятся к категории средней тяжести.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой приведенные при описании преступного деяния как:

    неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ;

а так же нарушение тайны телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 138 УК РФ.

    С учетом *** суд признает Асташкину В.А. вменяемой в отношении содеянного и подлежащей уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Преступления, совершенные Асташкиной В.А., относятся к категории средней тяжести, одно из которых направлено против конституционных прав и свобод человека, второе – против общественного порядка.

При изучении личности подсудимой установлено, что Асташкина В.А. ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, *** по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому эпизоду преступной деятельности, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие ***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, принимая во внимание наличие у подсудимой малолетнего ребенка, ее собственный доход, и совокупный доход ее семьи, суд приходит к выводу, о необходимости назначения подсудимой наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 272 УК РФ в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 138 УК РФ, в виде обязательных работ.

При этом, исходя из общих начал назначения наказания суд полагает, что назначение Асташкиной В.А. более мягких видов наказания предусмотренных санкциями вышеприведенных статей, не будет отвечать целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку совершенные подсудимой преступления относятся к категории средней тяжести, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не находит также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Асташкина В.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 272, части 2 статьи 138 УК РФ, и назначить ей наказание:

за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 138 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 240 часов;

за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 272 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 9 (девять) месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования адрес*** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы,

        - не изменять место жительства по адресу: адрес***, без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложить на Асташкину В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В силу части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Асташкиной В.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования адрес*** без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы,

        - не изменять место жительства по адресу: адрес***, без согласия указанного специализированного государственного органа.

Возложить на Асташкину В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Асташкиной В.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо в случае принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, или в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления представить такое ходатайство.

Председательствующий                 /подпись/