Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2023 (1-146/2022;) от 29.08.2022

        Дело № 1-8/2023              копия

УИД:66RS0034-01-2022-009649-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск                                            26.01.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

с участием государственного обвинителя Нефедовой Е.А.,

защитника Скобелева В.В.,

подсудимого Козлова ФИО18

при секретаре Калашниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Козлова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего среднее образование, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Куратье», не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО20 находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> в <адрес>, обнаружив в кармане своей одежды, банковскую карту № ПАО «Совкомбанк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО21., в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, предполагая о наличии на банковской карте денежных средств принадлежащих Фокиной ФИО22., имея корыстный умысел на хищение денежных средств находящихся на банковской карте, решил похитить их.

    Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.41 часов до 21.44 часов Козлов ФИО23 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО24 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – спиртные напитки, сигареты, продукты питания на суммы 502 рубля 94 копейки, 739 рублей 98 копеек, 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 292 рубля 91 копейка, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Игнатьеву ФИО25., то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в три операции на суммы 502 рубля 94 копейки, 739 рублей 98 копеек, 49 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 292 рубля 91 копейка, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО26 причинил потерпевшей Фокиной ФИО27 материальный ущерб на общую сумму 1 292 рубля 91 копейка.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22.10 часов до 22.11 часов, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО28 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – продукты питания на суммы 705 рублей 76 копеек, 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 795 рублей 75 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Салаватову ФИО29, то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в две операции на суммы 705 рублей 76 копеек, 89 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 795 рублей 75 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО30 причинил потерпевшей Фокиной ФИО31 материальный ущерб на общую сумму 795 рублей 75 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04.48 часов до 05.03 часов, Козлов ФИО32 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО33 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в павильон «Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – продукты питания на суммы 954 рубля 00 копеек, 540 рублей 00 копеек, 280 рублей 00 копеек, 724 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 498 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Бушланову ФИО34 то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в четыре операции на суммы 954 рубля 00 копеек, 540 рублей 00 копеек, 280 рублей 00 копеек, 724 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 498 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО35. причинил потерпевшей Фокиной ФИО36 материальный ущерб на общую сумму 2 498 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07.31 часов до 07.44 часов, Козлов ФИО37 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО38 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в павильон «Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – продукты питания на суммы 160 рублей 00 копеек, 802 рубля 00 копеек, 25 рублей 00 копеек, 350 рублей 00 копеек, 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 537 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Бушланову ФИО39 то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в пять операций на суммы 160 рублей 00 копеек, 802 рубля 00 копеек, 25 рублей 00 копеек, 350 рублей 00 копеек, 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 537 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО40 причинил потерпевшей Фокиной ФИО41 материальный ущерб на общую сумму 1 537 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.33 часов до 08.57 часов, Козлов ФИО42 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО43 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в павильон «Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – продукты питания на суммы 501 рубль 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 850 рублей 00 копеек, 425 рублей 00 копеек, 120 рублей 00 копеек, 830 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 510 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3876 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Бушланову ФИО44., то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в девять операций на суммы 501 рубль 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 150 рублей 00 копеек, 850 рубля 00 копеек, 425 рублей 00 копеек, 120 рублей 00 копеек, 830 рублей 00 копеек, 300 рублей 00 копеек, 510 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3 876 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО45 причинил потерпевшей Фокиной ФИО46 материальный ущерб на общую сумму 3 876 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10.36 часов до 10.59 часов, Козлов ФИО47 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО48 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: <адрес> <адрес>, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар на суммы 900 рублей 00 копеек, 878 рублей 00 копеек, 757 рублей 00 копеек, 800 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 745 рублей 00 копеек, 155 рублей 00 копеек, а всего общую сумму 6 935 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Суслову ФИО49 то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в десять операций на суммы 900 рублей 00 копеек, 878 рублей 00 копеек, 757 рублей 00 копеек, 800 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 900 рублей 00 копеек, 745 рублей 00 копеек, 155 рублей 00 копеек, а всего общую сумму 6 935 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО50 причинил потерпевшей Фокиной ФИО51 материальный ущерб на общую сумму 6 935 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.07 часов до 16.10 часов, Козлов ФИО52 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО53 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: г. <адрес> <адрес>, пришел в павильон «Татьяна», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар – продукты питания на суммы 150 рублей 00 копеек, 419 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 569 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Бушланову ФИО54 то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в две операции на суммы 150 рублей 00 копеек, 419 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 569 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО55 причинил потерпевшей Фокиной ФИО56 материальный ущерб на общую сумму 569 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16.16 часов до 16.17 часов, Козлов ФИО57 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО58 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: <адрес> <адрес>, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар на суммы 642 рубля 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, а всего общую сумму 727 рублей 00 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Суслову ФИО59 то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар в две операций на суммы 642 рубля 00 копеек, 85 рублей 00 копеек, а всего общую сумму 727 рублей 00 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО60. причинил потерпевшей Фокиной ФИО61 материальный ущерб на общую сумму 727 рублей 00 копеек.

    Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, в 16.24 часов, Козлов ФИО62 находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту № ПАО «Совкомбанк» привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Фокиной ФИО63 в ПАО «СОВКОМБАНК» по адресу: <адрес> <адрес>, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что похищенная им банковская карта имеет бесконтактный способ оплаты, без ввода пин-кода, выбрав товар на сумму 185 рублей 99 копеек, действуя умышлено, тайно, выдавая себя за владельца карты, обманывая продавца Корошун ФИО64, то есть представителя торговой организации, уполномоченного в силу занимаемой должности производить списание денежных средств с платежной карты, не сообщая о незаконном использовании этой карты, оплатил с ее помощью выбранный товар на сумму 185 рублей 99 копеек, намереваясь в дальнейшем совершать хищение с использованием указанной карты. Своими преступными действиями Козлов ФИО65. причинил потерпевшей Фокиной ФИО66 материальный ущерб на сумму 185 рублей 99 копеек.

    Своими преступными действиями Козлов ФИО67. причинил потерпевшей Фокиной ФИО68 материальный ущерб на общую сумму 18 416,65 рублей.

В судебном заседании подсудимый Козлов ФИО69 вину признал в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался давать показания, указав о поддержании показаний, данных на предварительном следствии.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Козлов ФИО70 (л.д. 125-129) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он, находясь в нетрезвом состоянии, шел по городу и около <адрес>, увидел знакомую Фокину ФИО71 которая проживает по адресу: <адрес>. Он подошел к ней, они разговорились, он спросил про знакомую Зарицкую ФИО72 которая находится в местах лишения свободы. Фокина ФИО73 сказала, что та недавно писала письмо, и он попросил показать его, на что Фокина ФИО74 ответила согласием и пригласила в гости. Находясь в квартире Фокиной ФИО75. по <адрес>, в ходе общения, он предложил Фокиной ФИО76 выпить спиртного, при этом сказал, что денег у него нет, и попросил у нее деньги на «чекушку» водки. Фокина ФИО77 согласилась и дала ему свою банковскую карту, пароль ему не говорила, при этом пояснила, чтобы он купил ей бутылку вина и себе «чекушку» водки, сумму которую он может потратить, они не обсуждали. Фокина ФИО78 так же сказала, что с ним не пойдет, будет ждать его дома. Он взял у нее карту и пошел в магазин «Пятерочка» по <адрес>. В магазине «Пятерочка» по <адрес> он купил бутылку водки, объемом 0,5 литров, пачку сигарет, какое-то спиртное для Фокиной ФИО79 что именно не помнит, бутылку газировки «Фанта», и возможно что-то еще, но что именно сейчас не вспомнит, на данные продукты он потратил 632, 99 руб. и 160,97 руб. Далее он пришел к Фокиной ФИО80 в квартиру, они сидели, разговаривали и распивали спиртное. Фокина ФИО81 у него карту не просила обратно, а он забыл ей ее отдать. Все это время банковская карта Фокиной ФИО82. была у него в кармане. Допив водку, Фокина ФИО83 сказала, что будет ложиться спать и попросила его уйти. Он вышел из квартиры Фокиной ФИО84 и пошел гулять по городу. Идя по городу, он решил закурить, находился в это время на фонтане за домом № по <адрес>, он стал искать сигареты в карманах и нашел банковскую карту Фокиной ФИО85 тогда у него возник умысел потратить все денежные средства на продукты и алкоголь, то есть он хотел тратить деньги до тех пор пока те не закончатся. Около 22.00 часов он решил пойти в магазин «Пятерочка» по <адрес> и купить алкоголь, продукты на денежные средства Фокиной ФИО86 при этом расплатившись ее картой. Находясь в магазине «Пятерочка» он не помнит, что покупал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но точно он покупал продукты, алкоголь и сигареты. В магазин «Пятерочка» он ходил 3 раза. Первый раз потратил - 502,94 руб., второй - 739,98 руб., третий - 49,99 руб., за какие- продукты он расплачивался не помнит. В общей сумме он потратил 1 292, 91 руб. Далее он пошел в магазин «Монетка» по <адрес>, в какое время туда пошел, не знает, на время не смотрел. В данный магазин он заходил два раза, в первый раз потратил 705,76 руб., второй - 89,99 руб., что покупал в магазине, так же не помнит. Заходил в магазин несколько раз так как купил алкоголь и продукты - выпил, пошел снова. В «Монетке» в общей сумме он потратил 795,75 руб. Когда спиртное и продукты закончились, а время было уже более 24.00 часов, то есть было уже 01 июля, так как магазин «Пятерочка» и «Монетка» были закрыты, он пошел в павильон «Татьяна» расположенный по <адрес>. Там он так же купил продукты питания, расплачиваясь банковской картой Фокиной ФИО87 В павильон «Татьяна» он приходил 18 раз, в общей сумме он потратил 7911 руб. Когда спиртного и продуктов у него не осталось, он решил пойти в магазин «Продукты», по <адрес>. В данный магазин он ходил 11 раз, так же покупал продукты, сигареты, возможно и алкоголь. В общей сумме он потратил 7662 руб. В какое время он ходил в данный магазин не помнит, так как был пьян и во времени не ориентировался. Выпив весь алкоголь, он пошел вновь в павильон «Татьяна», где потратил в общем 569 руб., в данный павильон ходил 2 раза. Где он распивал спиртное, не помнит, так как был пьян. Распивал спиртное он один. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он пошел в магазин «Красное и Белое», расположенное по <адрес>, где расплатился так же картой Фокиной ФИО88 на сумму 185,99 руб. Что покупал, не помнит. Далее куда он пошел, не помнит, гулял по городу, где именно не знает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он решил в павильоне «Татьяна» купить пиво, но расплатиться картой Фокиной ФИО89. не смог, не прошел платеж. Тогда он понял, что карту Фокина ФИО90. заблокировала. Так как карта заблокирована, он выбросил данную карту в мусорку. В общей сложности с банковской карты Фокиной ФИО91 он похитил 18416,65 руб. Фокина ФИО92 ему пользоваться ее кредитной картой не разрешала, то, что он совершает преступление он осознавал. Преступление совершил, потому что у него нет денежных средств, если бы у него были свои деньги, то у него не было бы соблазна совершить преступление. Он знал, что расплачиваться картой можно до 1000 руб., так как свыше 1000 руб. необходим пароль, при этом он видел, что карту оборудована бесконтактным способом оплаты. Иногда в магазине он оплачивал товар отдельно, то есть не весь сразу, а каждый продукт по отдельности, так как не знал, хватит ли ему денежных средств. Вину свою он признает в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный Фокиной ФИО93 постарается возместить.

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого (л.д.135-136) Козлов ФИО94 показал, что ДД.ММ.ГГГГ после того как он обнаружил банковскую карту Фокиной ФИО95 и у него возник умысел потратить все денежные средства находящиеся на карте, находясь в магазине «Пятерочка» по <адрес>, за приобретенный товар он расплачивался банковской картой Фокиной ФИО96 на второй кассе. Далее, находясь в магазине «Монетка» по <адрес> он расплачивался за приобретенный товар банковской картой Фокиной ФИО98 на первой кассе, вспомнил, где расплачивался так как данная касса расположена около входа. ДД.ММ.ГГГГ в павильоне «Татьяна» и в магазине «Продукты» была одна касса, расплачивался он на них. Так же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Красное и Белое», за приобретенный товар он расплачивался банковской картой Фокиной ФИО99 на первой кассе, то есть на той, которая расположена ближе к выходу.

При допросе в качестве обвиняемого (л.д.152-153) Козлов ФИО100 полностью подтвердил показания данные в качестве подозреваемого, уточнил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он расплачивался за приобретенный товар в магазине «Пятерочка» по <адрес> и в магазине «Монетка» по <адрес> банковской картой Фокиной ФИО101 Так же ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» по <адрес>, павильоне «Татьяна» по <адрес> и в магазине «Красное и Белое» по <адрес> он расплачивался за приобретенный товар банковской картой принадлежащей Фокиной ФИО102 При этом Фокина ФИО103 ему не разрешала пользоваться ее картой и денежными средствами которые были на данной карте.

Оглашенные показания подсудимый Козлов ФИО104. подтвердил, указал, что причиненный ущерб полностью возместил Фокиной ФИО105 принес ей извинения, в содеянном раскаивается, проживает с сожительницей и ее детьми, участвует в их воспитании и содержании, в настоящее время трудоустроен, имеет заболевание.

Заслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в изложенных судом выше преступных действиях нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

Так, потерпевшая Фокина ФИО106 показала, что находилась у подъезда своего дома, мимо проходил Козлов ФИО107., который ранее проживал с ее сестрой Зарицкой. Она сказала ему, что от Зарицкой пришло письмо, он попросил прочитать письмо. Они прошли к ней домой. Он предложил употребить спиртного, она дала ему свою карту, открытую в ПАО «Совкомбанк», разрешила ему купить водки и для нее вина. Когда Козлов вернулся она стала на него ругаться, что он потратил больше денег, чем положено, и с разговорами он карту не выложил, она осталась у него. Они посидели, поговорили, распили спиртное, потом Козлов ушел. Утром она обнаружила, что Козлов С.А. ей не вернул карту, сначала подумала, что он забыл ей отдать. Она позвонила сыну, поскольку у сына в планшете установлен ее личный кабинет в ПАО «Совкомбанк», где отражаются все движения по карте. Сын сказал, что по карте было много переводов денежных средств, денег на карте не осталось, и он заблокировал карту. Она Козлову не разрешала пользоваться ее банковской картой, картой можно совершать покупки до 1000 рублей без ввода пароля.

Вина подсудимого в совершенном преступлении установлена также протоколами следственных действий и иными доказательствами:

Заявлением Фокиной ФИО108 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Козлова ФИО109, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с принадлежащей ей кредитной карты денежные средства в сумме 18 578,09 рублей 09 копеек, чем причинил ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д.10)

Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.18 часов Фокиной ФИО110 поступило сообщение, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Козлов ФИО111 украл карту банка и снял 21 000 рублей, причинив значительный ущерб. (л.д. 5)

Рапортом врио оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Красноуральску ФИО7, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.32 часов от диспетчера ЕДДС Ганевой ФИО112 поступило сообщение, о том, что позвонила Фокина ФИО113 и сообщила, что преступник скрывается в одной из комнат в общежитии по <адрес>, ждет полицию. (л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> в <адрес>. На момент осмотра двери и замки без повреждений. (л.д. 14-20)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный в <адрес>. В ходе осмотра помещения магазина «Пятерочка» с лева на право расположены кассовые зоны: №3, №2, №1, торговый зал, с права от входа ящики для хранения ручной клади. Все кассовые зоны оборудованы терминалом с бесконтактным способом оплаты, на кассовой зоне №2 обнаружен терминал с индивидуальным номером 00157695. В ходе осмотра изъята перепечатка с электронного журнала, содержащая копии чеков на 5 листах. (л.д. 21-27)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Монетка», расположенный в <адрес> <адрес>. Имеются три кассовые зоны. Все кассовые зоны оборудованы терминалом с бесконтактным способом оплаты, на кассовой зоне №1 обнаружен терминал с индивидуальным номером 10064563. В ходе осмотра изъяты два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28-34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Продукты», расположенный в <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал с бесконтактным способом оплаты, с индивидуальным номером 52200494. (л.д. 35-40)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен павильон «Татьяна», расположенный в <адрес> по <адрес>. На кассовой зоне имеется терминал с бесконтактным способом оплаты, с индивидуальным номером 52202379. (л.д. 41-46)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный в <адрес>. Имеется две кассовые зоны. Все кассовые зоны оборудованы терминалом с бесконтактным способом оплаты, на кассовой зоне №2 обнаружен терминал с индивидуальным номером 00470728. В ходе осмотра изъят товарный чек. (л.д. 47-53)

Изъятые в ходе осмотров мест происшествия чеки (пять кассовых чеков с номерами - №, два кассовых чека с номерами – №, товарный чек №) осмотрены (л.д.54-64) и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.65), о чем составлены соответствующие протоколы.

Выпиской ПАО «Совкомбанк» по счету №, открытому на имя Фокиной ФИО114 (карта №), в которой имеются записи о том, что с указанного счета производились списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 502,94 руб. (Пятерочка), 739,98 руб. ( Пятерочка»), 49,99 руб. (Пятерочка), 705,76 руб. (Монетка), 89,99 руб. (Монетка); ДД.ММ.ГГГГ на суммы: 954,00 руб. (павильон Татьяна), 540,00 руб. (павильон Татьяна), 280,00 руб. (павильон Татьяна), 724,00 руб. (павильон Татьяна), 160,00 руб. (павильон Татьяна), 802,00 руб. (павильон Татьяна), 25,00 руб. (павильон Татьяна), 350,00 руб. (павильон Татьяна), 200,00 руб. (павильон Татьяна), 501,00 руб. (павильон Татьяна), 190,00 руб. (павильон Татьяна), 150,00 руб. (павильон Татьяна), 850,00 руб. (павильон Татьяна), 425,00 руб. (павильон Татьяна), 120,00 руб. (павильон Татьяна), 830,00 руб. (павильон Татьяна), 300,00 руб. (павильон Татьяна), 510,00 руб. (павильон Татьяна), 900,00 руб. (Продукты), 878,00 (Продукты), 757,00 руб. (Продукты), 800,00 руб. (Продукты), 900,00 (Продукты), 900,00 руб. (Продукты), 900,00 руб. (Продукты), 745,00 руб. (Продукты), 155,00 руб. (Продукты), 150,00 руб. (павильон Татьяна), 419,00 руб. (павильон Татьяна), 642,00 руб. (Продукты), 85,00 руб. (Продукты), 185,99 руб. (Красное-Белое). (л.д.90-96)

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в тайном хищении денежных средств с банковского счета, открытого на имя потерпевшей Фокиной ФИО115, полностью доказана.

В ходе предварительного следствия Козлов ФИО116 давал признательные показания, подтвердив из в суде, в которых подробно описывал обстоятельства совершения им преступления, указывая, когда у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя потерпевшей в ПАО «Совкомбанк», когда, где и каким способом расплачивался за товар денежными средствами с указанной банковской карты. Оснований не доверять показаниям Козлова ФИО117 который изобличает себя, у суда не имеется. При этом его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшей Фокиной ФИО118 причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшей судом не установлено, Козловым ФИО119 на наличие таковых не указано. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, в связи с чем, суд полагает, что они должны быть положены в основу приговора.

Об умысле подсудимого на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, путем использования банковской карты последней, свидетельствуют действия подсудимого, поскольку он без разрешения потерпевшей, то есть тайно от нее, использовал банковскую карту с бесконтактным способом оплаты, последовательно совершил ряд операций с данными денежными средствами, переводил их с банковского счета в счет оплаты товаров в магазинах г. Красноуральска на общую сумму 18 416,65 рублей.

Сумма похищенных денежных средств – 18 416,65 рублей, подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, банковской выпиской проведенных операций по карте.

Совершенное Козловым ФИО120 преступление носит оконченный характер, так как подсудимый изъял денежные средства с банковского счета потерпевшей и распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, судом установлено, что Козлов ФИО121 без ведома и согласия потерпевшей, имея в распоряжении банковскую карту потерпевшеей, при оплате покупок которой на сумму до 1000 рублей, не нужно подтверждать операцию ПИН-кодом, решил тайно похитить денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, что и сделал, переведя с данной карты в счет оплаты товаров в магазинах г. Красноуральска 18 416,65 рублей, причинив Фокиной ФИО122 материальный ущерб на указанную сумму.

Учитывая, что потерпевшая являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, при этом банковская карта выступала инструментом управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и, как установлено судом, Козлов ФИО123., распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей Фокиной ФИО124 путем бесконтактной оплаты товаров через терминал для безналичного расчета, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета вменен обоснованно.

Таким образом, действия подсудимого Козлова ФИО125 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении меры и срока наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Козлова ФИО126 и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности подсудимым Козловым ФИО127 совершено тяжкое преступление, посягающее на собственность физического лица. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступления, его совершение с прямым умыслом.

В качестве сведений о личности подсудимого суд учитывает, что Козлов ФИО128 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, проживает с сожительницей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо отрицательных характеристик в отношении Козлова ФИО129 в материалы дела не представлено. В настоящее время трудоустроен.

При назначении наказания суд, руководствуясь п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку в стадии предварительного следствия Козлов ФИО130 дал признательные показания, сообщив обстоятельства совершения преступления, способ и мотив, указав объем похищенного, подтвердил показания в судебном заседании; п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает в качестве смягчающих наказание Козлову ФИО131 обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, участие в содержании и воспитании несовершеннолетних детей сожительницы.

Принесение извинений потерпевшей за кражу имущества (преступление против собственности) в данном деле нельзя признать влекущим применение п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в этой связи суд его учитывает смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего подсудимому наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку совершению преступления предшествовало совместное распития спиртного с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом общественной опасности и тяжести преступления, посягающего на собственность граждан, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Наказание в виде штрафа суд полагает нецелесообразным назначать, поскольку об этом свидетельствует имущественное положение подсудимого, который работает непродолжительное время, участвует в содержании несовершеннолетних детей сожительницы, что пагубно может отразиться на финансовом положении подсудимого, не будет отвечать требованиям исполнимости наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаивается, учитывая его поведение после совершения преступления, которое свидетельствует о том, что он стремиться доказать, что сделал из случившегося правильные выводы, встал на путь исправления, учитывая, что Козлов ФИО132 социально адаптирован, принял меры к трудоустройству, возместил причиненный ущерб, в целях восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, при условном осуждении с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом объема установленных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказания.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, при наличии которых подсудимому могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Оснований для освобождения Козлова ФИО133 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

По делу также нет оснований для применения к Козлову ФИО134 положений об отсрочке исполнения приговора, для освобождения его от наказания по состоянию здоровья, а также применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Потерпевшей Фокиной ФИО135 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Козлова ФИО136 материального ущерба от преступления в размере 18 416 рублей 65 копеек.

Согласно заявлению Фокиной ФИО137 от ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб ей возмещен в полном объеме. В этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования размер вознаграждения защитника Козлова ФИО138 участвовавшего в деле по назначению следователя, составил 7532,50 рублей. Подсудимый Козлов ФИО139. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным, оснований для освобождения Козлова ФИО140 от уплаты процессуальных издержек, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: пять кассовых чеков с номерами - №, два кассовых чека с номерами – №, товарный чек № – хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлова ФИО142 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на Козлова ФИО143 в период испытательного срока обязанности:

периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного,

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу Козлова ФИО144 отменить.

    В удовлетворении гражданского иска Фокиной ФИО145 к Козлову ФИО146 отказать.

Взыскать с Козлова ФИО147 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 7532,50 рублей, связанные с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства: пять кассовых чеков с номерами - №, два кассовых чека с номерами – №, товарный чек № – хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                            А.А. Маклакова

Приговор вступил в законную силу 11.02.2023 года