Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-184/2021 от 01.07.2021

Дело № 5-184/2021 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, Верхнекетский район,

р.п. Белый Яр 1 июля 2021 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коновалова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Коновалова Владимира Петровича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2021 года в 15 часов 27 минут Коновалов В.П., находясь по адресу: Томская область, Верхнекетский район, р.п. Белый Яр, напротив дома № 42 по ул. Советской оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: отказался передать документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки, после чего попытался скрыться на автомобиле ВАЗ 21074, г/н №.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Коновалов В.П. вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 30 июня 2021 года в 15 часов 27 минут, находясь по указанному выше адресу, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись предъявить им документы на автомобиль и водительское удостоверение, а затем попытался скрыться на принадлежащем ему автомобиле, поскольку был нетрезв.

Помимо признания Коноваловым В.П. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Верхнекетскому району ФИО3 о том, что в ходе работы на административном участке 30 июня 2021 года в 15 часов 27 минут в р.п. Белый Яр напротив дома № 42 по ул. Советская был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, № по причине того, что двигался с явным превышением скоростного режима в населенном пункте, по середине проезжей части, периодически смещаясь к бровке дороги, выполняя тем самым опасные маневры, представляющие опасность для других участников дорожного движения. Водитель отказался представиться и передать сотруднику полиции документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки их подлинности. После чего мужчина резко нажал на педаль газа и попытался скрыться с места остановки, в связи с чем возникли основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а также мог управлять автомобилем незаконно. К нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники». Мужчина был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, установлена личность – Коновалов В.П., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2);

- объяснением Коновалова В.П., из которого следует, что 30 июня 2021 года в дневное время он распивал спиртные напитки с друзьями на ул. Горького, после чего сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21074, г/н № 70, и поехал домой. На ул. Советской его остановили сотрудники полиции, и, поскольку он был выпившим, то отказался предоставить документы на проверку, и попытался уехать с места остановки, но сотрудники полиции его задержали, надели наручники. Вину в содеянном признает (л.д. 3)

- протоколом от 30 июня 2021 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Коновалова В.П. (л.д.7);

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ доставлен Коновалов В.П. для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении. Административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом об административном правонарушении серии 70006 2021 №, согласно которому 30 июня 2021 года в 15 часов 27 минут в р.п. Белый Яр напротив дома № 42 по ул. Советской был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, г/н № под управлением Коновалова В.П., который отказался передать документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки, после чего попытался скрыться. В соответствующей графе протокола Коновалов В.П. собственноручно указал, что согласен (л.д.1).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 показал, что 30 июня 2021 года в 15 часов 27 минут в р.п. Белый Яр напротив дома № 42 по ул. Советской был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, г/н №, который двигался с явным превышением скоростного режима в населенном пункте, посреди проезжей части, периодически смещаясь к бровке дороги, выполняя тем самым опасные маневры, представляющие опасность для других участников дорожного движения. Когда остановили данный автомобиль, он остановился перед канавой, сзади подъехал служебным автомобиль УАЗ 3151, государственный регистрационный знак №, на котором не имеется опознавательных знаков, что это служебный автомобиль. Водитель отказался представиться и передать сотруднику полиции документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки их подлинности, после чего резко нажал на педаль газа и попытался скрыться с места остановки, при этом начал резкое движение назад, так как впереди была канава, тем самым повредил стоявший позади указанный выше служебный автомобиль сотрудников полиции, в связи с чем возникли основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а также мог управлять автомобилем незаконно. К нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники». Мужчина был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства, установлена личность – Коновалов В.П., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Охарактеризовал Коновалова В.П. как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, проживает с сожительницей и двумя малолетними детьми.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями
ст. 26.11 КАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Коновалова В.П. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции и показаниям свидетеля судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора им Коновалова В.П., при этом последний таких оснований также не привел.

Частью 4 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вместе с тем, на основании ст. 13 вышеуказанного закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия Коновалова В.П. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Коновалову В.П. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие официального трудоустройства и постоянного дохода, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Коновалов В.П. признал вину, заявил о раскаянии в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судья в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в представленных материалах и сведениях из ПИ «Судебное делопроизводство и статистика» отсутствуют сведения об уплате Коноваловым В.П. административного штрафа, назначенного постановлением Верхнекетского районного суда Томской области от 14 июля 2018 года.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Коновалову В.П. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Коновалова Владимира Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста Коновалов В.П. время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья (подписано) Е.В. Юрастова

Копия верна

Судья Е.В. Юрастова

Оригинал постановления находится в деле № 5-184/2021 в Верхнекетском районном суде Томской области.

70RS0013-01-2021-000376-07

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.