Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2030/2021 ~ М-1570/2021 от 27.05.2021

Дело № 2-2030/2021 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре Гнездиловой З.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ответчику ООО «УК «Профессионал» о возложении обязанности произвести ремонт квартиры, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ООО «УК «Профессионал» с исковым заявлением об обязании ответчика произвести ремонт в квартире, устранить грибок, плесень, промерзание квартиры, запах канализации в квартире и в доме в целом, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 22 100 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец, представитель ответчика в судебном заседании представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами, изложенное в письменной форме и подписанное сторонами, которое они просили утвердить на условиях, изложенных в соглашении.

Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему.

Из положений статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (часть 6).

Стороны представили мировое соглашение, достигнутое между сторонами, изложенное в письменной форме и подписанное истцом, директором ООО «УК Профессионал» ФИО5

В соответствии со статьями 39, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются (часть 7). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

В соответствие со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае неисполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено, представителям истца и ответчика, разъяснены и понятны.

Оценивая условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах истца, ответчика, истец и ответчик заинтересованы в утверждении мирового соглашения, то есть действуют по своей воле и в своем интересе, мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без какого – либо принуждения; выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы истца и ответчика, иных лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для утверждения судом мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком.

На основании части 13 статьи 153.10 и статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

С учетом изложенного и, руководствуясь статьями 39, 153.8 – 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключённое между ФИО1 и ООО «УК «Профессионал» на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях прекращения спора, возникшего в связи с наличием затопления в квартире Истца и ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления в Пермский районный суд <адрес>.

2. Стороны договорились по взаимному согласию урегулировать спор следующим образом:

2.1. Ответчик производит антигрибковую обработку жилого помещения, принадлежащего Истцу на праве собственности, и расположенного по адресу: <адрес> (далее - жилое помещение).

2.2. Обработка жилого помещения Истца антигрибковым раствором происходит после утверждения мирового соглашения судом и его вступления в силу, в дату согласованную между сторонами.

2.3. Обработка жилого помещения антигрибковым раствором происходит один раз. В случае необходимости Ответчик за свой счет и своими силами осуществляет повторную обработку антигрибковым раствором жилого помещения в дату согласованную между сторонами.

2.4. Стороны составляют акт выполненных работ, свидетельствующий о фактическом исполнении условий мирового соглашения.

3. К моменту заключения мирового соглашения жилое помещение Истца не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами и правами третьих лиц.

4. С момента, указанного в п. 6 мирового соглашения, Ответчик обязан исполнить условие мирового соглашения, указанного в пунктах 2.2. и 2.3.

5. С подписанием мирового соглашения Истец отказывается от всех исковых требований, включая требования о взыскании компенсации материального вреда, расходов за составление отчета, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ответчику ООО «УК «Профессионал» о возложении обязанности произвести ремонт квартиры, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинник определения подшит в материалы гражданского дела № 2-2030/2021

Пермского районного суда Пермского края.

УИД: 59RS0008-01-2021-002188-58