Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2646/2022 ~ М-1802/2022 от 28.06.2022

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2022-002428-21

Дело № 2-2646/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Молодцовой А.А., с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Дороничевой Е.В., в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Эргашева Руслана Закировича к Блинову Евгению Алексеевичу о компенсации морального вреда,

установил:

Эргашев Р.З. обратился в суд с иском к Блинову Е.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 35 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием пешехода Эргашева Р.З. и автомобиля Тойота, государственный регистрационный знак С960АН76, принадлежащего Блинову А.Е. и под его управлением. ДТП произошло по вине водитела автомобиля Тойота Блинова Е.А. В результате ДТП Эргашеву Р.З. был причинен вред здоровью средней тяжести и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях и переживаниях в связи с причинением вреда его здоровью.

В настоящем судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Истец в судебное заседание не явился, просил судебное заседание отложить с связи с необходимостью запроса дополнительных документов и занятостью представителя.

Ответчик Блинов Е.А. в судебном заседании против передачи дела на рассмотрение другого суда не возражал.

Судом определено рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшей возможным передать дело по подсудности по месту жительства истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Исходя из вышеназванных положений закона, презюмируется, что местом жительства гражданина в целях определения подсудности спора является его регистрация по месту жительства.

Согласно паспортным данным ответчика и адресной справке ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, Блинов Е.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территории Красноперекопского района г. Ярославля.

Из адресной справки ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области следует, что истец Эргашев Р.З. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>).

Местом причинения вреда является <адрес>).

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда, место жительства истца и ответчика, а также место причинения вреда к территории Фрунзенского района г. Ярославля не относились.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ч.5 ст.29 ГПК РФ, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Ярославля по месту жительства истца.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Эргашева Руслана Закировича к Блинову Евгению Алексеевичу о компенсации морального вреда передать на рассмотрение Кировского районного суда г. Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.М. Пестерева