Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2024 ~ М-172/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-287/2024     Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                             14 мая 2024 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Шиховой Е.Ю. при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Метелица Плюс» к ООО «Бестфест», Бакреу Василию Викторовичу о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» обратился в суд с иском к ООО «Бестфест», Бакреу В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737812 рублей 14 копеек, неустойки в размере 29335 рублей 03 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10871 рубль 47 копеек.

В обоснование требований в иске указано, что между ООО «ТД «Метелица Плюс» и ООО «Бестфест» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи товара № в соответствии с которым ООО «ТД «Метелица Плюс» обязуется ООО «Бестфест» поставлять товар, а покупатель ООО «Бестфест» обязуется оплатить поставленный товар. Товар поставляется ответчику ООО «Бестфест» партиями, количество, ассортимент и стоимость которых указывается в товарной накладной.

В соответствии с п. 4.1 Договора, оплата поставленного товара должна производиться ООО «Бестфест» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ТД «Метелица Плюс»» в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня получения товара. Дата получения товара подтверждается товарной накладной.

Согласно п. 5.1. договора ООО «ТД «Метелица Плюс», как продавец, считается исполнившим свою обязанность по поставке товара с момента подписания ООО «Бестфест» товарной накладной на товар.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «Метелица Плюс»» поставило ООО «Бестфест» товар, а ООО «Бестфест» приняло товар. Никаких претензий ни по количеству, ни по ассортименту, ни по качеству товара не заявило. Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными с обеих сторон.

На ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бестфест» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара, результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 737812 рублей 14 копейка и до настоящего времени не погашена.

С целью надлежащего исполнения ООО «Бестфест» своих обязательств по договору в части оплаты поставленного товара, в договоре предусмотрено поручительство Бакреу В.В. за надлежаще исполнение обязательств ООО «Бестфест» по оплате поставленного товара. Согласно данному поручительств, Бакреу В.В. обязуется солидарно с ООО «Бестфест» отвечать перед истцом за исполнение ООО «Бестфест» обязательств, вытекающих из договора, в том же объеме, что и ООО «Бестфест», включая погашение основного долга, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек, процентов и других убытков истца, возникших в результате неисполнения должником своих обязательств по договору (п. 8.3 Договора).

Согласно расчету истца, размер договорной неустойки в соответствии с п. 6.2 договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: неустойка по неоплаченному долгу в сумме 25525 руб. 11 коп., неустойка по просроченной оплате в сумме 3809 руб. 92 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» ФИО исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что до настоящего времени долг не оплачен. Претензии были направлены после того, как специалисты истца связались с Бакреу. С Бакреу В.В. несколько раз были переговоры, он сначала говорил, что заплатит, напишет гарантийное письмо, но в последних переговорах им было сказано «Направляйте в суд».

Ответчики ООО «Бестфест», Бакреу В.В. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, отзыв на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» (продавец) и ООО «Бестфест» (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара №, в соответствии с которым продавец обязуется передать покупателю товар в собственность в согласованные сроки, по наименованию, ассортименту, в количестве и по согласованной цене, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на указанных в договоре условиях; поставленный товар; наименование, ассортимент, количество, цена товара согласовываются сторонами при поставке (передаче) каждой партии товара и оформляется товарными накладными; товарные накладные являются спецификациями к настоящему договору и его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.1., п. 4.2. договора купли-продажи товара №, покупатель ООО «Бестфест» обязуется оплатить отгруженный (переданный) товар в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня отгрузки товара продавцом перечисления денежных средств на расчетный счет продавца; платеж считается осуществленным в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс».

Поставка товара покупателю осуществляется отдельными партиями, согласно заявке покупателя на поставку партии товара, в которой указываются наименование, количество и прочие характеристики товара (п.3.1. договор купли-продажи товара №).

На основании п. 5.1. договора купли-продажи товара № товар считается поставленным надлежащим образом, а продавец ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» выполнившим свои обязательства (полностью или в соответствующей части) с момента подписания покупателем товара по товарным накладным.

В соответствии с п. 8.1., п. 8.3. договора купли-продажи товара № исполнение обязательств покупателя по настоящему договору обеспечивается поручительством физического лица в лице директора либо из числа учредителей (иное физическое лицо) покупателя. Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателя по настоящему договору, в том же, что и покупатель, включая полную оплату поставленного товара или его части, а также уплату всех штрафных санкций, предусмотренных настоящим договором, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по настоящему договору.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» поставило ООО «Бестфест» товар, а ООО «Бестфест» приняло товар; претензий по количеству, ассортименту, качеству товара не заявило, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами по договору купли-продажи товара №: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бестфест» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара, в результате чего у ответчика ООО «Бестфест» образовалась задолженность перед истцом ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» в размере 737 812 рублей 14 копеек, которая до настоящего времени ответчиком ООО «Бестфест» не погашена. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно п. 8.4. договора купли-продажи товара № поручитель обязуется исполнить обязательства, предусмотренные п. 8.3. настоящего договора, в течение 10 дней (десяти) календарных дней с момента получения от продавца соответствующего уведомления о неисполнении продавцом своих обязательств по настоящему договору.

Истцом в адрес ответчиков ООО «Бестфест» и Бакреу В.В. ДД.ММ.ГГГГ были направлены претензии о выплате просроченной задолженности за поставленный товар по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 812 рублей 14 копеек, неустойки по неоплаченному долгу – 25 525 рублей 11 копеек, неустойки по просроченной оплате – 3 809 рублей 92 копейки, ответчиками данные претензии не получены, что подтверждается претензиями от ДД.ММ.ГГГГ, почтовыми квитанциями, отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, №.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п. 6.2. договора купли-продажи товара № в случае несвоевременной оплаты товара покупатель ООО «Бестфест» уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом ООО «Торговый Дом «Метелица Плюс» расчету сумма неустойки по неоплаченному долгу, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 525 рублей 11 копеек, сумма неустойки по просроченной оплате, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 809 рублей 92 копейки. Суд с указанными расчетами соглашается, признает их арифметически верными и соответствующими закону.

В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу договора купли-продажи товара № поручителем покупателя ООО «Бестфест» является его генеральный директор Бакреу В.В.

Таким образом, поручитель покупателя – ответчика ООО «Бестфест» ответчик Бакреу В.В. несет солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателя по договору купли-продажи товара №

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца и взыскивает солидарно с ООО «Бестфест», Бакреу В.В. задолженность по договору купли-продажи товара в размере 737 812 рублей 14 копеек, неустойку в размере 29 335 рублей 03 копейки (25 525,11 + 3 809,92).

По основаниям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871 рубль 47 копеек, несение которых документально подтверждено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Торговый дом «Метелица Плюс» (ИНН №) к ООО «Бестфест» (ИНН №), Бакреу Василию Викторовичу (паспорт гражданина РФ №) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Бестфест», Бакреу Василия Викторовича в пользу ООО «Торговый дом «Метелица Плюс» задолженность по договору купли-продажи товара в размере 737 812 рублей 14 копеек, неустойку в размере 29 335 рублей 03 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 871 рубль 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          Е.Ю. Шихова