№ 1-124/24
64RS0043-01-2024-002339-98
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 апреля 2024 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С.
при секретаре Рокоман М.В.
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Старинновой Е.А.,
подсудимого Полунина А.В.,
защитника – адвоката Ботовой И.А.;
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полунина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – 2013 и 2014 года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
28.12.2015 г. Октябрьским районным судом г. Саратова с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Саратовского областного суда от 30.01.2017 г по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 07.10.2021 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 3 дня, снятого с учета филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области с 11 августа 2023 года по истечению срока условно-досрочного освобождения,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ;
установил:
Подсудимый Полунин А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
Полунин А.В., будучи подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 18 апреля 2023 года, вступившим в законную силу, 21 июля 2023 года, не позднее 20 часов 00 минут, находясь на территории города Саратова, сел за руль автомобиля марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак № регион и стал осуществлять движение по улицам города Саратова, и на участке местности расположенном у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову был остановлен вышеуказанный автомобиль под управлением Полунина А.В., у которого сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову были обнаружены внешние признаки опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке.
В связи с указанным обстоятельством, Полунин А.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Полунину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest 6810 ARBK-0153, на что последний согласился и в результате проведенного освидетельствования, показания прибора показали результат 0,00 мг/л, о чем был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ
После чего, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову Полунину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний отказался, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Полунин А.В. вину признал в полном объеме, полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении о дате, времени, месте произошедших событий и показал, что по постановлению мирового судьи от 18.04.2023 года он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Штраф он не оплатил и водительское удостоверение он не сдавал. Постановление суда не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он помогал своему знакомому, ФИО4 перегнать автомобиль марки «ГАЗ 3110» р.з. № регион, который последний приобрел для своего личного пользования. ФИО4 попросил его сесть за руль данного автомобиля и разрешил ему управлять данным автомобилем, на что он согласился. Далее в этот же день ближе к вечеру ДД.ММ.ГГГГ, они передвигались на данном автомобиле по <адрес>, около 20 час. 00 мин. вышеуказанный автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые представились и попросили предъявить документы, он предъявил свое водительского удостоверение и объяснил, что данный автомобиль принадлежит не ему, а его знакомому, который приобрел его в этот же день, а он помогает ему перевезти. Пообщавшись с ним, сотрудники ДПС предположили, что у него имеются признаки опьянения. Водительское удостоверение его забрали сотрудники ДПС. Затем сотрудником ДПС ГИБДД ему было объявлено, что он отстраняет его от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух приглашенных понятых, после чего был составлен соответствующий протокол, который после прочтения он также подписал. Далее ему было предположено, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора алкотеста на что он согласился, и продышал в специальный прибор, показания прибора составили 0,0 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился, а сотрудники составили соответствующий процессуальный акт. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался, о чем был составлен протокол, а на место была вызвана следственно-оперативная группа. Ему было известно, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования приравнивается к состоянию опьянения.
Помимо признания вины Полуниным А.В., его виновность подтверждают исследованные судом следующие доказательства.
Данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей.
Показания свидетеля Свидетель №2, сотрудника ДПС ГИБДД о том, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ с напарником Свидетель №1 в вечернее время суток, а именно в 20 часов 00 минут на участке местности расположенного по адресу: <адрес> ими был замечен и остановлен автомобиль марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак № регион для проверки документов, подойдя к водительской двери за рулем был незнакомый им ранее мужчина, которому он объяснил причины остановки и попросил предъявить документы, что и было сделано водителем, однако при проверке указанное водительское удостоверение находилось в розыске. Водитель данного транспорта представился как, Полунин А.В., однако при общении с ним, он и Свидетель №1 предположили, что у него имеются признаки опьянения, а именно: поведение не соответствовало обстановке, в результате чего в присутствии двух понятых, им было принято решение отстранить Полунина А.В. от управления транспортным средством, о чем им был составлен соответствующий протокол, который Полунин А.В. также подписал. Далее он в присутствии понятых предложил Полунину А.В. пройти освидетельствование на месте при помощи специального прибора «Алкотест 6810 ARBK 0153», на что последний согласился, в результате проведения освидетельствования у Полунина А.В. прибор показал результат 0,00 мг/л, с результатом он согласился о чем был составлен акт, который дал на изучение и подписание всем участвующим лицам, в том числе и Полунин А.В., который прочитал акт лично, после чего, подписал в присутствии понятых. Затем он в присутствии понятых предложил Полунину А.В., пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался. Далее был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который дал на изучение и подписания всем участвующим лицам, в том числе и Полунину А.В., который прочитал протокол лично, и подписал. После Полунин А.В. был проверен по базе данных ФИС-М ГИБДД и было установлено, что он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и поскольку в его действиях присутствовали признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ на место была вызвана следственно-оперативная группа ОП № 1 г. Саратова, для дальнейшего разбирательства (л.д. 49-51)
Показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника ГИБДД, содержание которых аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 52-54).
Показания свидетеля ФИО6 об обстоятельствах участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у <адрес> при составлении материала в отношении ранее незнакомого ему мужчины, как позднее выяснилось, Полунина А.В., у которого при управлении автомобилем марки «ГАЗ 3110» государственный регистрационный знак № регион, имелись признаки опьянения, в ходе которого, Полунин А.В. был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование при помощи прибора на месте, на что он согласился и показания прибора показали 0,00 мг/л, после чего Полунину А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он отказался. Были составлены протоколы и акты, с которыми все знакомились и подписали, включая Полунина А.В. (л.д. 88-90)
Помимо этого виновность подсудимого Полунина А.В. подтверждается письменными доказательствами, а именно:
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления (л.д. 7)
Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Полунин А.В., был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 8)
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которому Полунину А.В. было предложено прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на которое Полунин А.В., в присутствии понятых согласился. В результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Полунина А.В. было установлено алкогольное опьянение 0,00 мг/л. (л.д. 9)
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову был задержан автомобиль под управлением Полунина А.В. (л.д. 20-24), который был осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41), приобщен в качестве вещественного доказательства по делу и возвращен ФИО4 под сохранную расписку (л.д. 42-44)
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова от 18 апреля 2023 года согласно которому Полунин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушений и последнему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (л.д. 27-29)
При изложенных доказательствах, являющихся допустимыми, поскольку получены без нарушения требований УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не вызывают сомнений, суд признает доказанной вину Полунина А.В. в совершенном преступлении.
Сам Полунин А.В. признал факт того, что ДД.ММ.ГГГГ его остановили сотрудники ГИБДД, которые составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, предложили провести его освидетельствование на месте на состояние опьянения с применением технического средства, на что он согласился, а после его прохождения, сотрудники полиции предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Полунин А.В. отказался. Данные обстоятельства подтвердили свидетели, чьи показания были оглашены в ходе судебного разбирательства: сотрудников ГИБДД Свидетель №2 и Свидетель №1, предлагавших Полунину А.В. ввиду наличия признаков опьянения пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотестера, на которое последний дал согласие, при этом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался; понятого ФИО6, в чьем присутствии Полунин А.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения с помощью алкотестера, результаты которого показали значение 0, после чего на предложение пройти медицинское освидетельствование Полунин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.
Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется, так как эти показания согласуются между собой и с другими доказательствами, у свидетелей отсутствуют основания для оговора Полунина А.В., поскольку они не имеют неприязненных отношений с ним, а также иных мотивов.
Более того, сам подсудимый Полунин А.В. вину признал в полном объеме.
Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г.Саратова от 18.04.2023 года Полунин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Действия Полунина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из данных о личности Полунина А.В. и его поведения в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый вменяем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Полуниным А.В. преступления, состояние здоровья обвиняемого, данные о личности Полунина А.В., который ранее судим, проживает с гражданской супругой, характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, проходил службу в армии; наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд признает наличие малолетних детей у виновного, поскольку у Полунина А.В. находится на иждивении малолетний ребенок – Алымов Даниил, 2013 года рождения (л.д. 83), а также ребенок его гражданской супруги 2014 года, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.
Вся информация, имеющая значение для раскрытия и расследования данного преступления была получена сотрудниками полиции из собранных по делу доказательств, помимо показаний Полунина А.В.. В этой связи Полуниным А.В. не было сообщено имеющей значение для дела информации о совершенном преступлении, в связи с чем, судом не учитывается смягчающее обстоятельство: «способствование раскрытию и расследованию преступления».
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Полунина А.В. суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Полуниным А.В. преступления, данные о личного подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, считает невозможным назначение ему более мягкого наказания, чем лишение свободы с назначением наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоят░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.
░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28.12.2015 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28.12.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░;
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60.2 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 3110» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░