Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2023 ~ М-250/2023 от 03.03.2023

    к делу №

                                                            РЕШЕНИЕ

                                  ИФИО1

4 мая 2023 года                                                                      <адрес>

        Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г.,

при секретаре           ФИО14,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации МО «<адрес>» к ФИО2, ФИО3 и ФИО12 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов,

    УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 и ФИО12 об ограничении в родительских правах, взыскании алиментов.

В обоснование иска указала, что ответчики по делу являются родителями несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Законный представитель - мать несовершеннолетних детей, ненадлежащим образом выполняет свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию и обучению своих несовершеннолетних детей. Содержит несовершеннолетних в непригодных условиях для проживания и содержания, а именно: печь в неисправном состоянии-задымление, помещение не проветривается, в доступных местах находятся оголённые электрические провода. В домовладении и на прилегающей к нему территории складируются мусорные отходы, грязная посуда и грязные вещи разбросаны в жилых комнатах, отсутствуют спальные принадлежности, в результате несоблюдения гигиенических норм в данном домовладении завелись насекомые. ФИО2 отдала сына в школу позже положенного времени, не уделяла должного внимания его образованию и здоровью, не возила мальчика в специальную школу, куда он был определен. ФИО2 безразлична и в отношении обучения других своих несовершеннолетних детей, которые также пошли в школу позже установленного законом срока. Все дети приходят в школу неопрятными, в несвежей одежде, часто выбранной не по сезону. Все дети ФИО2 неоднократно отстранялись от занятий по причине педикулеза. С начала сентября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пропустил 22 учебных дня, ФИО13 43 учебных дня, ФИО6 42 учебных дня, ФИО7 38 учебных дня, ФИО3 20 учебных дней. ФИО2 совершенно не контролирует посещаемость детей и не проявляет никакой заинтересованности в образовании.

Законные представители - ФИО3 и ФИО12 самоустранились от воспитания, содержания и обучения своих несовершеннолетних детей, их местонахождение неизвестно, они не интересуются жизнью и здоровьем своих детей.

ДД.ММ.ГГГГ сведения о семье ФИО2 занесены в банк данных семей, находящихся в социально опасном положении. Положительных результатов в ходе проведения индивидуальной профилактической работы с семьей ФИО2 не наблюдается.

Постановлением КДНиЗП № от 13.10.2022г., № от 22.12.2022г., № от 09.02.2023г. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Кроме этого, согласно информации ГУ МЧС России по РА, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что электропроводка домовладения имеет видимые повреждения. В отношении ФИО2 составлен административный протокол за нарушение требований пожарной безопасности. Данные обстоятельства могут привести к возникновению пожара, что является угрозой для жизни и здоровья несовершеннолетних.

         Истец просит суд ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Ограничить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Взыскать с ФИО2, ФИО3, алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 руб. на каждого, с каждого из родителей, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

          Взыскать с ФИО2 алименты на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 руб. с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

          Взыскать с ФИО10 алименты на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,5 величины прожиточного минимума с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей.

В судебном заседании представитель истца ФИО15 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 заявленные требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Ответчик ФИО3, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО12, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ГКУ Республиканский приют «Очаг» извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

    Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ч. 3 ст. 1 СК РФ одним из принципов регулирования семейных отношений является обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

С учетом этого, при разрешении спора о лишении родителей либо одного из них родительских прав, либо ограничении в родительских правах, суд всегда обязан исходить из интересов ребенка.

Положения ст. 63 и ст. 80 СК РФ устанавливают права и обязанности родителей по воспитанию, содержанию и образованию детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, материально содержать их.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 20.08.2009г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО4. ФИО3 является его отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 23.11.2010г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО5. ФИО3 является ее отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 11.10.2012г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО6. ФИО3 является ее отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 18.09.2013г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО7. ФИО3 является ее отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 02.09.2014г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3. ФИО3 является его отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 21.12.2016г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8. ФИО3 является ее отцом, ФИО2- мать.

Из свидетельства о рождении I-АЗ № от 26.08.2022г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО11. ФИО12 является его отцом, ФИО2- мать.

Как следует из акта обследования условий жизни ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 и ФИО9 от 30.09.2022г., у последних отсутствует место для занятий и отдыха. Состояние жилого помещения неудовлетворительное, требуется капитальный ремонт. Продукты питания и одежда соответствующая сезону имеются частично.

Постановлением КДНиЗП № от 13.10.2022г., № от 22.12.2022г., № от 09.02.2023г. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Установлено, что последняя ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности по содержанию и обучению своих несовершеннолетних детей, которых содержит в непригодных условиях для проживания и содержания. В доступных местах оголенные электрические провода, что является опасным для жизни и здоровья детей. Отсутствуют спальные принадлежности и предметы личной гигиены, место для приготовления уроков. Дети пропускают занятия без уважительной причины.

В характеристике, предоставленной МБОУ «ОЦ №<адрес>», указано, что материально- бытовые условия жизни неудовлетворительные. Постоянным источником дохода являются детские пособия и пенсия по инвалидности старшего сына. Все дети приходят в школу неопрятные, в несвежей одежде, часто выбранной не по сезону. Все дети ФИО2 неоднократно отстранялись от занятий по причине педикулеза. В текущем учебном году девочки несколько раз отстранялись от занятий по причине педикулеза, выявленного школьным медработником. Принятых мер хватает на очень короткое время, так как полной санитарной обработки жилья семьи ФИО18 никогда не проводилось.

Кроме этого, согласно информации ГУ МЧС России по РА, в ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что электропроводка домовладения имеет видимые повреждения. В отношении ФИО2 составлен административный протокол за нарушение требований пожарной безопасности. Данные обстоятельства могут привести к возникновению пожара, что является угрозой для жизни и здоровья несовершеннолетних.

Анализ представленных суду доказательств, приводит к выводу о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО12 уклоняются от должного выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию детей.

Прокурор ФИО16 и представитель органа опеки и попечительства ФИО15 полагали иск подлежащим удовлетворению, так как это будет соответствовать интересам детей.

Семейный кодекс РФ предусматривает в качестве самостоятельной формы защиты прав и законных интересов ребенка ограничение родительских прав, что представляет собой отобрание ребенка у родителей без лишения их родительских прав.

В соответствии со ст. 73 СК РФ родители могут быть ограничены в родительских правах, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав.

Исследованные судом доказательства дают основания полагать, что оставление несовершеннолетних детей с ответчиками опасно для детей и не будет соответствовать их интересам, а поэтому суд ограничивает ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО10 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Одновременно суд считает необходимым в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» предупредить ФИО2, ФИО3 и ФИО12 о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей, возложив на орган опеки и попечительства контроль за выполнением ответчиками родительских обязанностей.

            Пунктом 5 ст.73 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

          При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании алиментов на содержание детей.

Перечисление алиментов, взыскиваемых с ответчиков, должно производиться на личные счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделении Сберегательного банка, которые следует предварительно открыть на их имя.

    В соответствии со ст. 107 ч. 2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Удовлетворить исковые требования администрации МО «<адрес>».

           Ограничить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Ограничить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Ограничить ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, перечисляя их на личные счета в отделении Сберегательного банка, предварительно открыв лицевые счета. Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка.

       Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3000 руб. на каждого ребенка, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, перечисляя их на личные счета в отделении Сберегательного банка, предварительно открыв лицевые счета. Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия каждого ребенка.

      Взыскать с ФИО10 алименты на содержание ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере в размере 6009 (шесть тысяч девять) рублей ежемесячно, то есть 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного на территории Республики Адыгея Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 114 "Об установлении величины прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год», с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, перечисляя их на личный счет в отделении Сберегательного банка, предварительно открыв лицевой счет. Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                    Е.<адрес>

УИД 01RS0№-08

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопским районном суде Республики Адыгея