Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-19/2024 от 03.05.2024

Материал № 4/14-18/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2024 года                                  город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                        Ургадулова С.В.,

при секретаре судебного заседания                    Манджиеве М.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Элисты

Республики Калмыкия                            Уланова Б.П.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК            Басангова Ю.А.,

рассмотрев представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о возложении дополнительной обязанности осужденному Бадмаеву Александру Сергеевичу,

у с т а н о в и л:

начальник Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее - ФКУ УИИ УФСИН России по РК, УИИ, инспекция) Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что на исполнении в УИИ находится приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года в отношении Бадмаева А.С., осужденного по ч.2 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы засчитано условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору, на Бадмаева А.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 27 апреля 2024 года Бадмаев А.С. в своем объяснении подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, пояснив, что 27 марта 2024 года примерно в 16 час. 30 мин., находясь в здании Управления по контролю за оборотом наркотиков, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Факт нарушения признал. С учетом этого инспекция просит возложить на него дополнительную обязанность – пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Басангов Ю.А. поддержал представление, просил его удовлетворить.

Осужденный Бадмаев А.С., извещенный о рассмотрении представления в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора Уланова Б.П., полагавшего возможным удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.7-8 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о продлении испытательного срока и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст.ст.73 и 74 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Как следует из ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. В случае неисполнения условно осужденным указанных в ч.4 ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Судом установлено, что приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года Бадмаев А.С. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы засчитано условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору, на Бадмаева А.С. возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

21 сентября 2023 года Бадмаев А.С. встал на учет в инспекцию, ему было разъяснено значение испытательного срока, а также он ознакомлен с требованиями законодательства, у него была отобрана подписка о том, что он обязуется: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, выполнять обязанности возложенные приговором суда. Также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Из представленных материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 28 марта 2024 года Бадмаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

В своем письменном объяснении от 27 апреля 2024 года Бадмаев А.С. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, пояснив, что 27 марта 2024 года примерно в 16 час. 30 мин., находясь в здании Управления по контролю за оборотом наркотиков, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения. Факт нарушения признал.

Таким образом, судом установлено, что осужденный Бадмаев А.С. допустил уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, за которое был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание вышеизложенное, и находя установленным факт уклонения от выполнения обязанности, возложенной на Бадмаева А.С., суд приходит к выводу, о необходимости удовлетворения представления и возложении на осужденного дополнительной обязанности – пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Каминовой В.В. удовлетворить.

Возложить на условно осужденного Бадмаева Александра Сергеевича по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 августа 2023 года, дополнительную обязанность - пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                    С.В. Ургадулов