Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2024 ~ М-1015/2024 от 13.02.2024

Дело                       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года                                                                                 <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ГСПК 265 председателя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаражного специализированного потребительского кооператива к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГСПК обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано о том, что ответчик является членом ГСПК с ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит бокс . Взыскание членских взносов предусмотрено Уставом ГСПК и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. ФИО1 членские взносы не оплачивает, требования об оплате членских взносов игнорирует.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году обратилась с заявлением о принятии ее в члены ГСПК, указав о том, что бокс перешел к ней по наследству после смерти матери в <данные изъяты> году. На территории ГСПК ни разу не появлялась, бокс заброшен, оплата вносилась ответчиком один раз в размере <данные изъяты> рублей, в то время как членские взносы должны вноситься за текущий год один раз с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также с учётом требований ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом ГСПК с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания правления ГСПК от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ППК «Роскадастра» от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, следует, что нежилое помещение - <адрес>. расположено на территории ГСПК по адресу: <адрес>А, кадастровый , площадью <данные изъяты> кв.м. Сведения о переходе прав отсутствуют, в связи с отсутствием сведений о регистрации прав на объект недвижимости.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, в установленные сроки, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от исполнения обязательств, их ненадлежащее исполнение не допускается.

Согласно п.п. 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Исходя из положений п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Устава гаражного кооператива.

В силу п. 1.6 Устава ГСПК 265 (далее – Устава), деятельность кооператива строится на принципах добровольности, самоокупаемости и самоуправления.

Источниками формирования имущества Кооператива являются: вступительные взносы, членские, целевые взносы членов Кооператива, добровольные имущественные взносы и пожертвования, доходы от использования собственности Кооператива, другие, не запрещенные законодательством РФ поступления (п. 3.1 Устава).

В соответствии с п. 3.3. Устава, размеры вступительных взносов, членских, целевых и иных взносов, а также сроки их уплаты определяются Общим собранием членов Кооператива.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, исходя из установленных размеров членских взносов на основании решений отчетных конференций ГСПК 265 в соответствующие периоды:

<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ); <данные изъяты>

В соответствии с п. 3.4 Устава, в случае, если член кооператива в установленные сроки не уплатил членские, целевые или иные взносы, то за каждый день просрочки оплаты он должен заплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности соответствующего взноса.

Согласно представленному истцом расчету, пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности по членским взносам за указанным период, либо ее наличие в ином размере, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на юридические услуги, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (исполнитель) и председателем ГСПК ФИО5 (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № б/н, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался выполнить, а заказчик принять и оплатить услуги правового характера, в том числе консультация по правовым вопросам, сбор, подготовка, оформление документов для проведения претензионной работы и для подачи искового заявления в суд, представительство интересов Заказчика по гражданскому делу, взыскание долгов по членским взносам с ФИО1 (п. 1 Договора).

В соответствии с п. 4.1 Договора за выполнение услуг заказчик оплачивает исполнителю <данные изъяты> рублей.

Фактическое несение указанных расходов подтверждается распиской ФИО3 о получении указанных денежных средств по договору.

С учетом категории гражданского дела, фактического объема выполненных представителем работы, отсутствия возражений ответчика, относительно размера заявленной суммы, суд полагает расходы представителя в размере <данные изъяты> рублей разумными и обоснованными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение ГСПК 265 почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела (направление в адрес ФИО1 претензии и копии искового заявления) подтверждается квитанциями, в связи с чем, признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гаражного специализированного потребительского кооператива к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт ) в пользу Гаражного специализированного потребительского кооператива (ОГРН ) задолженность по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                    Емолкина Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-2224/2024 ~ М-1015/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаражный специализированный потребительский кооператив - 265 в лице председателя Кузнецова Виктора Николаевича
Ответчики
Романова Наталья Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Емолкина Е.А.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
19.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2024Подготовка дела (собеседование)
12.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2024Судебное заседание
10.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
19.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее