Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2023 (2-7213/2022;) ~ М-6420/2022 от 14.11.2022

№ 2-635/2023 (2-7213/2022)

УИД 63RS0045-01-2022-008391-65

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года                             г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре: Работновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-635/2022 по иску ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, которая приходилась истцу родной тетей (сестрой мамы истицы-ФИО5), родство подтверждается решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 нотариусом ФИО10 было открыто наследственное дело. Нотариус сообщила, что у умершей имеется денежный вклад в Поволжском банке ПАО Сбербанка России, но вступить в наследование по закону, поскольку нет завещательного распоряжения истец может лишь через суд.

На основании изложенного истец с учетом уточнений просит суд, установить факт принятия наследства ФИО1 в виде вклада в ПАО Сбербанк России. Признать право собственности на данный банковский вклад.

Истец ФИО4 в судебном заседанием заявленные требования поддержала, пояснила суду, что она фактически приняла наследство, поскольку похоронами своей тети – ФИО1 занималась она, по завещательному распоряжению в КБ Ренессанс кредит денежные средства она получила.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства оповещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Нотариус ФИО10 извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – ФИО6, в судебное заседания не явился, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика и третьих лиц о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако установлено, что от имени заявителя нотариусу не подано заявление о принятии в установленный законом шестимесячный срок, что препятствует в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, в связи с чем, она вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и права собственности на денежные вклад.

В соответствии с частью 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, совершенное в соответствии с названной статьей ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351, являются самостоятельным видом завещания в отношении средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии .

Как следует из материалов дела, на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, удовлетворено. Установлен факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении, приходится родной племянницей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу и не обжаловалось.

Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору поступило заявление гр.ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: женский, зарегистрированной: <адрес>, о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом <адрес>, в реестре за . на квартиру, находящуюся по адресу:    <адрес>, подлинность подписи на заявлении засвидетельствована ФИО12, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО10 <адрес>, в реестре за -.

В заявлении гр. ФИО3 указаны наследники второй очереди, предусмотренные cm. 1143 Гражданского кодека Российской Федерации, имеющие право наследования:

Племянница по праву представления - гр. ФИО4, зарегистрированная на дату смерти наследодателя по адресу:                               <адрес>, мать которой - гр. ФИО5, являвшаяся сестрой наследодателя, умерла ранее наследодателя;          Племянник по праву представления - гр. ФИО6, зарегистрированный на дату смерти наследодателя по адресу: <адрес>, мать которого - гр. ФИО5, являвшаяся сестрой наследодателя, умерла ранее наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отправлено извещение    об    открытии    наследственного дела после    умершей ФИО1    Извещение гр. ФИО4 получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отправлено извещение    об    открытии    наследственного дела    после    умершей ФИО1    Извещение гр. ФИО6 получено ДД.ММ.ГГГГ

В наследственную массу входят:

ПОМЕЩЕНИЕ (КВАРТИРА), находящееся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1541202руб. 26 коп.

ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, с причитающимися компенсациями, находящиеся на счетах хранящихся:

в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>: , с остатком на дату смерти - 12 руб. 53 коп,, по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 12 руб. 53 коп.; (ранее счет ), с остатком па дату смерти 130 руб. 52 коп., по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 130 руб. 52 коп.; (ранее счет ), с остатком на дату смерти 18 руб. 98 коп., по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 18 руб. 98 коп.; (ранее счет ), с остатком на дату смерти 59 руб. 21 коп., по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ – 59 руб. 21 коп.;

в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>, на счете с остатком на дату смерти - 177881 руб. 58 коп., по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 179416 руб. 43 коп. с причитающимися процентами,

в дополнительном офисе Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>: с остатком на дату смерти - 10 руб. 60 коп. по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 10 руб. 60 коп.; с остатком на дату смерти - 18 руб. 47 коп., по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 18 руб. 47 коп.

КОМПЕНСАЦИИ по закрытым счетам, находящиеся в:

-Дополнительном офисе Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>: , , ,

-Дополнительном офисе Самарского отделения ОАО Сбербанк России, <адрес>:

КОМПЕНСАЦИИ на оплату ритуальных услуг, в случае смерти в 2001-2020 годах владельца вкладов, являющегося на день смерти гражданином Российской Федерации.

На счет (ранее счет ) ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО7, доля в наследстве 1/1, не отменялось, не изменялось, на счет                            завещательное распоряжение распространятся со счета (ранее счет согласно ответа РЦСРБ ПЦП ОЦ                      <адрес>, ПАО Сбербанк, <адрес> , подготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, хранящийся в Коммерческом Банке "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью) на счете                                                  , с остатком по состоянию на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ - 0,99 руб., с причитающимися процентами.

На счет: ДД.ММ.ГГГГ оформлено завещательное распоряжение в пользу гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ответа Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит" (Общество с ограниченной ответственностью)ИО от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО10, в реестре за , выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ПОМЕЩЕНИЕ (КВАРТИРУ), находящееся по адресу: САМАРСКАЯ область, город САМАРА, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ исх. рег. гр. ФИО4 и исх. рег. гр. ФИО6 отправлены извещения о предоставлении информации, в которых указано об оставшемся имуществе, а именно денежных средствах, после умершей ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 15 мин. ФИО1. Срок принятия наследниками пропущен.

Согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 имеются денежные вклады.

С целью оформления права на наследство после смерти ФИО1 истец ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе, и факты принятия наследства.

Согласно представленным документам, факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1 подтверждается, выпиской по лицевому счету Коммерческого Банка "Ренессанс Кредит", на которое было выдано завещательное распоряжение на имя ФИО4, а также актом о захоронении ФИО1, которое было осуществлено за счет денежных средств ФИО4

При этом, суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками после смерти ФИО1 у истца отсутствует, права третьих лиц на денежный вклад после смерти наследодателя не заявлены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на данный денежный вклад являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, которые размещены на счетах (ранее счет ),                        (ранее счет ), (ранее счет ), ;                                      со всеми причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023 года.

Председательствующий:                                         О.И.Ерофеева

2-635/2023 (2-7213/2022;) ~ М-6420/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Токарева Антонина Сергеевна
Ответчики
Поволжский Банк ПАО Сбербанк России
Другие
Токарев Виктор Сергеевич
Нотариус Замальдинова Д.Р.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Ерофеева Оксана Ивановна
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее