Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-508/2023 от 21.11.2023

70RS0001-01-2023-004825-35

5-508/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.11.2023 г.Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кирпичева В. С., родившегося /________/

/________/

Кирпичев В.С. /________/ в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте, в первом подъезде на четвертом этаже в коридоре общего пользования многоквартирного /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 в присутствии проживающих там граждан, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кирпичев В.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что живёт по вышеуказанному адресу в многоквартирном доме коридорного типа с расположенными на этажах общими для всех жителей коридорами, туалетами, кухнями. Вечером /________/ у себя дома распивал спиртные напитки, а по пути в туалет обругал нецензурными словами своих соседок ФИО3 и О.О., а затем и подошедшую ФИО4

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3, надлежаще уведомленной о времени и месте судебного заседания и ходатайствовавшей о проведении судебного разбирательства в её отсутствие.

Заслушав пояснения Кирпичева В.С., исследовав доказательств, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Кирпичевым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом от /________/ /________/ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3); письменным объяснением Кирпичева В.С. от /________/, в котором он заявил о согласии с вмененным правонарушением, пояснив, что в ходе конфликта с соседями по месту своего жительства, находясь в коридоре, он выражался нецензурной бранью в их адрес, на замечания окружающих не реагировал, после чего они вызвали сотрудников полиции (л.д.4); сообщением, поспевшим по телефону в дежурную часть ОМВД России по /________/ г.Томска от ФИО4 /________/ в 23 час. 30 мин., согласно которому Кирпичев В. долбит в дверь заявительницы, оскорбляет её, вышел сосед, с ним разговаривает, может быть драка (л.д.15); письменными заявлениями в отдел полиции от /________/ потерпевшей ФИО3 и свидетелей ФИО5, ФИО4, показаниями последних, в которых после разъяснения им положений ч.3 ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, они сообщили, что Кирпичев В.С., находясь в коридоре общего пользования по месту своего жительства, /________/ в 23 час. 30 мин. в ответ на замечания, что он громко кричит и стучится в дверь к соседке ФИО4, обругал их нецензурной бранью (л.д.17-18, 20-21); рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, ФИО8, в которых названные лица изложили обстоятельства дела аналогично тем, как показали Кирпичев В.С., свидетели и установлены в описательно-мотивировочной части настоящего постановления (л.д.23, 24, 25); протоколом /________/ об административном задержании Кирпичева В.С. /________/ в 17 час. 55 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, не противоречат пояснениям самого Кирпичева В.С. о нарушении им общественного порядка. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, а потому они признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.

Таким образом, наличие события вмененного ему административного правонарушения и вина Кирпичева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учётом изложенного имеются основания для привлечения Кирпичева В.С. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания. Административное задержание Кирпичева В.С. признаю законным.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кирпичева В.С., его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, и признавая обстоятельством, отягчающим ответственность, - повторное совершение однорого административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на семь суток.

Оснований, препятствующих назначению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Кирпичева В. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. /________/.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Кирпичева В.С. с 17 час. 55 мин. /________/ до 15 час. 20 мин. /________/.

Постановление подлежит исполнению немедленно в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: (подписано)

Копия верна.

Судья: Галяутдинова Е.В.