Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-491/2022 от 21.04.2022

Дело № 5 – 491/2022

УИД 42RS0032-01-2022-001127-82

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск                                        21 апреля 2022 года

Судья Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Лучанкина О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гарнакова Олега Анатольевича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску    направил в Рудничный районный суд г.Прокопьевска дело об административном правонарушении в отношении Гарнакова О.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного административного правонарушения влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что Гарнаков О.А., находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2022 года в 17 часов 30 минут Гарнаков О.А., находясь в общественном месте – около <...> нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, приставал к водителям маршрутных такси, на неоднократные требования старшего сержанта полиции фио 2 прекратить свои действия Гарнаков О.А. ответил категорическим отказом На законное требование старшего сержанта полиции фио 2 к гражданину Гарнакову О.А. пройти в служебный автомобиль Гарнаков О.А. ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, тем самым не выполнил законное требование представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Гарнаков О.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что в вечернее время 13 апреля 2022 года он находился в состоянии опьянения около <...> в <...>, действительно нарушил общественный порядок, а именно скандалил, отказывался ехать в полицию, выражался нецензурной бранью. Согласен с тем, что он отказался выполнить требования сотрудников полиции. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, права ему были разъяснены.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, Рязанцев В.В. в судебном заседании пояснил, что 13 апреля 2022 года находился на службе, в связи с поступившим сигналом о нарушении общественного порядка в отдел полиции «Рудничный» был доставлен гр. Гарнаков О.А., в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свидетель фио 2 в судебном заседании пояснил, что 13 апреля 2022 года около 17 час. 30 мин. он находился при исполнении служебных обязанностей, работал по охране порядка на территории ОП «Зенковский» в составе экипажа АП-734. Около здания Прокопьевской горбольницы по <...> был замечен гражданин, который вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к водителям маршрутных такси, гражданам, на его (свидетеля) замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, пытался уйти, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. На требование пройти в служебный автомобиль для установления личности, доставления в отдел полиции для разбирательства, гражданин ответил категорическим отказом, в связи с чем был доставлен в отдел полиции «Рудничный», где была установлена его личность как Гарнаков О.А.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гарнакова О.А., допросив свидетелей, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий… составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;… доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); …, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Вина Гарнакова О.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается пояснениями самого Гарнакова О.А., свидетелей, приведенными выше, а также письменными материалами дела:

- рапортом полицейского ОБППСП фио 2 от 13 апреля 2022 года, аналогичными его пояснениям в судебном заседании (л.д.2);

- объяснениями свидетеля фио, согласно которым он 13 апреля 2022 года в 17 ч. 30 мин. Находился около <...> <...>, видел, как ранее незнакомый ему мужчина громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, приставал к водителям маршрутных такси, на неоднократные замечания прекратить действия не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отвечал категорическим отказом, стал хвататься за форменное обмундирование. Данный гражданин сотрудникам полиции представился, как Гарнаков О.А. (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении <...> АП 85514 от 13 апреля 2022 года в отношении Гарнакова О.А., в котором отражены его пояснения о согласии с протоколом, признании вины и раскаянии (л.д.1). Данный протокол по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 - 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. С протоколом Гарнаков О.А. был ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Гарнакова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка установлена, в его действиях содержится состав указанного выше административного правонарушения.

Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность Гарнакова О.А. в совершении указанного административного правонарушения, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, не имеется.

Вина Гарнакова О.А. доказана как признательными показаниями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так и показаниями свидетелей фио 2, фио 1, письменными объяснениями свидетеля фио

Гарнаков О.А. в судебном заседании данные объяснения свидетелей не оспаривал.

Из объяснений свидетеля фио, фио 2 следует, что до приезда сотрудников полиции Гарнаков О.А. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершал действия, квалифицируемые как мелкое хулиганство.

Факт неповиновения Гарнакова О.А. законному требованию сотрудников полиции подтвержден показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, письменными объяснениями свидетеля, письменным рапортом полицейского ОБППСП фио 2, не доверять которым у суда оснований не имеется; а также пояснениями Гарнакова О.А., который подтвердил, что он отказывался пройти в служебный автомобиль по требованию сотрудников полиции.

В связи с этим суд приходит к выводу о виновности Гарнакова О.А. в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Гарнакову О.А. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Гарнакова О.А., его личность, а также смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гарнакова О.А., является признание вины, раскаяние в содеянном, <...>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, характера деяния и личности нарушителя, его имущественного положения, суд считает, что Гарнакову О.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гарнакова Олега Анатольевича, <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                /подпись/            О.В.Лучанкина

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по КО (ОП «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску)

Налоговый орган: ИНН 4223715641 КПП 422301001 ОКТМО: 32737000

ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК: 013207212

Кор.счет: 40102810745370000032

Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900

Код бюджетной классификации: 18811601201010001140

УИН 18880342220000855143

    Подлинный документ находится в деле № 5 - 491/2022 Рудничного районного суда г.Прокопьевска.