Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2020 ~ М-309/2020 от 26.08.2020

УИД 26RS0034-01-2020-000508-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Комисаровой Н.В.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Туркменского района Ставропольского края Ли. Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> ФИО5 в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 «о возложении обязанности оформить жилой дом с определением размера долей по соглашению»

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО5обратился в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в Туркменский районный суд с исковым заявлением «о возложении обязанности оформить жилой дом с определением размера долей по соглашению».

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. Проверкой установлено, что в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств МСК оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством. ДД.ММ.ГГГГ Поданова О.Ю. заключила договор займа с КПК «Муравей» в целях приобретения в ее собственность жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С целью погашения займа Поданова О.Ю. обратилась с заявлением в ГУ - Управление ПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по <адрес> в СК вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК. Подановой О.Ю. дано нотариально заверенное обязательство оформить в общую долевую собственность приобретённое засчёт средств материнского капитала домовладение, расположенное по адресу <адрес> на всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в том числе последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения с земельным участком.. Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены на расчетный счет, с указанной недвижимости обременение было снято. Межмуниципальным отделом Управления Росреетсра по <адрес> по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м в прокуратуру района представлена информация, согласно которой правообладателем на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> является Поданова О.Ю. Таким образом, по истечении 6 месяцев Подановой О.Ю, требования закона ивзятые на себя обязательства по оформлению в общедолевую собственность семьи жилого помещения, приобретённого с использованием средств МСК не исполнено. В результате неисполнения обязательств по оформлению жилых помещений, приобретенных на средства материнского капитала, в совместную собственность родителей и детей, нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей. Просил обязать Поданову О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание не явилась ответчица Поданова О.Ю., причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлен должным образом.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц - ГУ - Управления ПФР по Петровскому городскому округу <адрес>, межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес> по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м, отдела образования администрации Туркменского муниципального района <адрес>, обратились с ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

Помощник прокурора <адрес> Ли Е.А. в судебном заседании не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчицы Подановой О.Ю. и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчицы Подановой О.Ю. и представителей третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ли Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Ли Е.А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО5 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае, если жилое помещение, приобретаемое с использованием средств МСК оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, необходимо представить в органы Пенсионного фонда Российской Федерации засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность в сроки, установленные законодательством.

Правилами установлены следующие сроки исполнения обязательства:

в течение 6 месяцев:

-после снятия обременения с жилого помещения — в случае приобретения и строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа);

-после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве;

-после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лиц получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе,

-после перечисления ПФР средств МСК (при отсутствии обременения при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.

Согласно выписки из ЕГРН правообладателем на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, является Поданова О.Ю.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поданова О.Ю, нарушила требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общедолевую собственность семьи жилого помещения, приобретённого с использованием средств МСК.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту и другим уважительным причинам не может самостоятельно обратиться в суд, а также с заявлением о защите семьи, материнства, отцовства и детства, о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав.

В результате неисполнения обязательств по оформлению жилых помещений, приобретенных на средства материнского капитала, в совместную собственность родителей и детей, нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей ФИО1, ЧерныхВ.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Обязать Поданову О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в материалах гражданского дела 2-342/2020

Туркменского районного суда

Ставропольского края.