Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4096/2023 ~ М-2190/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-4096/2023 27 ноября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-002998-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пироговой ..... к Администрации Северодвинска, Пирогову ....., Пирогову ....., Пироговой ....., ГВМК «Моряна» о включении имущества в наследственную массу

установил:

Пирогова Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Северодвинска, Пирогову Д.С., Пирогову А.С., Пироговой М.С., ГВМК «Моряна» о включении имущества в наследственную массу.

    В обоснование иска указано, что Пирогов С.В. купил по договору купли-продажи у Белькова В.К. гаражный бокс №.....», пользовался им на протяжении жизни, написал заявление о включении его в члены ГВМК «Моряна». 24.11.2022 пирогов С.В. умер. Наследниками являются Пирогова Г.И., Пирогов Д.С., Пирогов А.С., Пирогова М.С. Обратившись к нотариусу Пирогова Г.И. получила отказ, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ. Просит в судебном порядке включить имущество в наследственную массу умершего Пирогова С.В.

Истец, извещенный о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 10.10.2023 и 27.11.2023 в суд не явился, представителя не направил.

Ответчики извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Третье лицо в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон. В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец не просил о рассмотрении дела по существу без его участия и не явился в суд по вторичному вызову на назначенные судом заседания по рассмотрению дела, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд на основании ст. 222 ГПК РФ оставляет исковое заявление истца без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Пироговой ..... к Администрации Северодвинска, Пирогову ....., Пирогову ....., Пироговой ....., ГВМК «Моряна» о включении имущества в наследственную массу оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова