Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2023 ~ М-51/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1170/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при секретаре Алимовой Л.В.,

13 февраля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Белявской А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Белявской А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что 23 ноября 2012 года между ПАО «МТС-Банк» и Белявской А.О. был заключен кредитный договор в офертно - акцептной форме № МТСК34813732/810/12, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 51 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Белявская А.О. погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности перед Банком. 17 июня 2019 года ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 17062019, по которому право требования банка Белявской А.О. по кредитному договору № <...> от "."..г. года было передано истцу, о чем ответчик был извещена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 12 декабря 2022 года в размере <...> рублей <...> копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21 июня 2019 года по 12 декабря 2022 года в размере <...> рубля <...> копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек, указать в резолютивной части решения о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белявская А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, "."..г. года между ПАО «МТС-Банк» и Белявской А.О. был заключен кредитный договор № <...>, по условиям которого Белявской А.О. была выпущена кредитная карта, с лимитом овердрафта <...> рублей.

Заемщик Белявская А.О. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

Со своей стороны Банк исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив кредитные средства на банковский счет заемщика. Ответчик же принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

"."..г. года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 17062019, по которому право требования банка к Белявской А.О. по кредитному договору № <...> от "."..г. года было передано истцу, что подтверждается копией договора уступки прав (требований) от "."..г. года, выпиской из актуального реестра заемщиков, о чем ответчик была уведомлена.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, кредитором по указанному кредитному договору является истец ООО «АФК», у которого возникло право требования с ответчика Белявской А.О. возврата суммы указанной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №62 Волгоградской области от "."..г. года с Белявской А.О. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору № <...> от "."..г. года за период с "."..г. года по "."..г. года в размере <...> рублей <...> копеек, процентов за пользование кредитом в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Как следует из искового заявления, задолженность Белявской А.О. не погашена, не прощена, не уступлена, не переда, не отчуждена третьим лицом.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, полагает его математически верным и считает необходимым взыскать с ответчика Белявской А.О. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. года по "."..г. года в размере <...> рублей 55 копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. года по "."..г. года в размере <...> рубля <...> копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате государственной госпошлины в размере <...> рублей, что подтверждается платежными поручениями №<...> от "."..г. года и №<...> от "."..г. года, а также понесены почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Белявской А.О., <...> года рождения, уроженки с. Ремонтное Ремонтненского района Ростовской области (паспорт серии <...>) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <...>,ОГРН <...>) задолженность по кредитному договору № <...> от "."..г. года в сумме <...> рублей <...> копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с "."..г. года по "."..г. года в размере <...> рублей <...> копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с "."..г. "."..г. года по "."..г. года в размере <...> рубля <...> копеек; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек, почтовые расходы в размере <...> рублей <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья- С.Г. Шестакова