Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-720/2024 ~ М-516/2024 от 22.05.2024

Решение в окончательной форме вынесено 03.07.2024г.

УИД 76RS0011-01-2024-001289-85

                                                                                                                         Дело № 2-720/2024

Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

    21 июня 2024 года                г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичевой О.А. к Администрации городского поселения Углич о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

       Кузьмичева О.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации городского поселения Углич. В обоснование заявленных требований указывает, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее тетя <данные изъяты> являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы Администрации города Углича №1258 от <данные изъяты>. Шагаевой В.А. в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждалось Свидетельством на право собственности на землю, владения, пользования землей серии <данные изъяты> Фактически земельный участок площадью <данные изъяты> состоял из двух земельных участков: <данные изъяты> при д<адрес> и <данные изъяты> за домом <данные изъяты> находящемся по адресу: г. <адрес> Решением Угличского райсуда по делу №2-678/2008 от 19.08.2008 г. домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, признано состоящим из двух отдельных домов с хозяйственными постройками - <данные изъяты>). Признано право собственности <данные изъяты>. на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> и установлено право ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут) площадью <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>, находящегося по адресу: г<адрес>, для прохода к принадлежащим ей земельному участку и жилому дому с хозяйственными постройками, находящимся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. и <данные изъяты> заключен в нотариальной форме договора дарения земельного участка для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного в его границах жилого дома площадью <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>

Постановлением Администрации УМР ЯО от ДД.ММ.ГГГГ. Шагаевой В.А. был предоставлен в собственность бесплатно только один земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного в его границах жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>. Наследниками второй очереди по праву представления являлись племянники <данные изъяты>.: истец Кузьмичева <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку их мать <данные изъяты> (родная сестра <данные изъяты>.) умерла ДД.ММ.ГГГГ то есть ранее открытия наследства. В установленный законом срок со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ истец и ее брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Угличского нотариального округа ЯО Красносельской Е.В. им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества <данные изъяты> в виде денежных вкладов в равных долях (<данные изъяты> доле каждому). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный в его границах жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> нотариус отказала (наследственное дело <данные изъяты>). Решением Угличского райсуда Ярославской области по делу №2-59/2017 от 30 января 2017 года за Кузьмичевой О.А. и <данные изъяты> признано в порядке наследования право на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты> и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмичева О.А. и <данные изъяты> продали земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и расположенный в его границах жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и их детям <данные изъяты>. Соответственно, <данные изъяты> Голубев М.Л. является собственником жилых домов и земельных участков для их обслуживания, расположенных по адресу: <адрес> Брат истца - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. умер и ДД.ММ.ГГГГ был захоронен за счет казны в <данные изъяты> Истец на дату обращения в суд является единственным наследником по закону после <данные изъяты>., так как ее брат <данные изъяты> в браке не состоял, детей не имел, их мама <данные изъяты> (родная сестра <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ г. По имеющимся у истца сведениям, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после <данные изъяты> никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершего нотариусом не заводилось. В Перечне ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового квартала <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в графе <данные изъяты> содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, предоставленном в пользование <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес>

С целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади второго земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру <данные изъяты> которым ДД.ММ.ГГГГ подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу.

Площадь участка с учетом землепользования (в заборах) составила – <данные изъяты> При проведении кадастровых работ инженером <данные изъяты> определены координаты, соответствующие фактическому расположению земельного участка на местности, учтены сведения о границах смежных земельных участков, прошедших государственный кадастровый учет.

Кузьмичева О.А. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, находящегося по адресу: <адрес> и определить его границы в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером <данные изъяты>

Истец Кузьмичева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Крамар Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Углич в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица МО по Угличскому району Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Голубев М.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

С учетом мнения представителя истца, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Кузьмичевой О.А. Крамар Т.В, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          На основании статьи 9.1 Федерального закона от 25 октября 2001г. №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненно наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст.49 ФЗ от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

По смыслу части 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г.. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года тетя истца - <данные изъяты> являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением главы Администрации города Углича <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>. в пожизненно наследуемое владение был предоставлен земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждалось Свидетельством на право собственности на землю, владения, пользования землей серии <данные изъяты>. Фактически земельный участок площадью <данные изъяты> состоял из двух земельных участков: <данные изъяты>м при доме <данные изъяты>) и <данные изъяты> за домом <данные изъяты>., находящемся по адресу: <адрес> Решением Угличского районного суда Ярославской области по делу №2-678/2008 от 19 августа 2008 года домовладение, находящееся по адресу: <адрес> инвентарный номер <данные изъяты> реестровый номер <данные изъяты> признано состоящим из двух отдельных домов с хозяйственными постройками - <данные изъяты> А). Признано право собственности <данные изъяты> на жилой дом с хозяйственными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> и установлено право ограниченного пользования частью земельного участка (сервитут) площадью <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, для прохода к принадлежащим ей земельному участку и жилому дому с хозяйственными постройками, находящимся по адресу: город <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Голубевым М.Л. был заключен в нотариальной форме договора дарения земельного участка для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 76:22:010606:34 и расположенного в его границах жилого дома площадью <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>. Постановлением Администрации Угличского муниципального района ЯО от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. был предоставлен в собственность бесплатно только один земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенного в его границах жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящихся по адресу: <адрес>. Данное наследственное дело заведено нотариусом Угличского нотариального округа <данные изъяты>. Наследниками второй очереди по праву представления являлись племянники <данные изъяты>.: истец Кузьмичева <данные изъяты> и <данные изъяты>, поскольку их мать <данные изъяты>родная сестра <данные изъяты>.) умерла ДД.ММ.ГГГГ года, то есть ранее открытия наследства. В установленный законом срок со дня открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ.) истец и ее брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Угличского нотариального округа ЯО <данные изъяты>. им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества Шагаевой В.А. в виде денежных вкладов в равных долях (<данные изъяты> доле каждому). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок для обслуживания жилого дома площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный в его границах жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>, нотариус отказала (наследственное дело <данные изъяты> Решением Угличского районного суда Ярославской области по делу №2-59/2017 от ДД.ММ.ГГГГ за Кузьмичевой О.А. и <данные изъяты> признано в порядке наследования право на <данные изъяты> долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес> Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец Кузьмичева О.А. и <данные изъяты> продали земельный участок для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> и расположенный в его границах жилой дом с инвентарным номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, Голубевым <данные изъяты> <данные изъяты> их детям <данные изъяты>. Голубев М.Л. является собственником жилых домов и земельных участков для их обслуживания, расположенных по адресу: <адрес> <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ Истец на дату обращения в суд является единственным наследником по закону после <данные изъяты>., так как ее брат <данные изъяты> в браке не состоял, детей не имел, их мама <данные изъяты>. (родная сестра <данные изъяты>.) умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждено сведениями Отдела ЗАГС. После смерти <данные изъяты> к нотариусу никто не обращался, наследственное дело к имуществу умершего нотариусом не заводилось. В Перечне ранее учтенных земельных участках в границах кадастрового квартала <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в графе <данные изъяты> содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, предоставленном в пользование <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес>

С целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади второго земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру Смирнову <данные изъяты>., которым ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: город <адрес>, площадь участка с учетом землепользования (в заборах) составила <данные изъяты> При проведении кадастровых работ инженером <данные изъяты>. были определены координаты, соответствующие фактическому расположению земельного участка на местности, учтены сведения о границах смежных земельных участков, прошедших государственный кадастровый учет.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кузьмичевой О.А., признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> и определении его границы в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузьмичевой О.А. удовлетворить.

Признать за Кузьмичевой О.А., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> находящийся по адресу: Ярославская <адрес> установить его границы в соответствии с межевым планом, выполненным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером <данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                             О.В.Долгощинова