Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-499/2023 (2-8007/2022;) ~ М-7799/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-499/2023

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    11 января 2023 года                     г..Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

    при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой ФИО9 к Андреевой (Юткиной) ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

    УСТАНОВИЛ:

    Андреева Л.А. обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Андреевой (Юткиной) М.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта.

     В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

    В указанном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Андреева М.А.

    Ответчик не проживает в указанном жилом помещении длительное время, её местонахождение истцу неизвестно. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит, личных вещей в квартире не имеется.

    На основании изложенного истец просит суд прекратить право пользования Андреевой (Юткиной) М.А. жилым помещением (квартирой), расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, снять Андрееву (Юткину) М.А. с регистрационного учёта в жилом помещении по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, р.п. Свердловский, ул. Молодёжная, д. 3, кв. 251.

    В судебное заседание истец Андреева Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель, действующий на основании ордера – Панина С.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

    Ответчик Андреева (Юткина) М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, указанному в исковом заявлении.

    Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    Представитель третьего лица – УК ООО «СиАС» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

    В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В соответствии со статьёй 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещённым о дате и времени судебного заседания.

    Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в порядке заочного производства

    Выслушав истца, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что Андреева Л.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Из представленной суду выписки из домовой книги усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Андреева М.А.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилищно-коммунальные услуги не исполняет, членом семьи собственника не является, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В силу части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорной квартирой на определённый срок судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

                        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 – ░░░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

                        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

                      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                        ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░:                                                          ░.░. ░░░░░░░░