Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1061/2023 от 14.07.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

____ ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего – судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Осипове А. В.,

с участием прокурора Никифорова В. Н., представителя исправительного учреждения Соловьева П. В., защитника – адвоката Федоровой М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Васильева А.Б. и представление начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия) Николаева Т. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Исследовав материалы дела, выслушав стороны,

у с т а н о в и л :

Осужденный Васильев А. Б. и начальник ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия) Николаев Т. А. внесли ходатайство и представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Васильев А. Б. в суде поддержал ходатайство и просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку во время отбывания наказания пересмотрел свое поведение, трудоустроен на общественных работах, имеет поощрения, взыскания сняты и погашены.

Представитель администрации Соловьев П. В. в судебном заседании пояснил, что осужденный Васильев А. Б. характеризуется с положительной стороны, поощрений и взысканий не имеет, администрация исправительного учреждения полагает возможным заменить осужденному Васильеву А. Б. наказание в виде лишения свободы принудительными работы, просит удовлетворить представление.

Защитник Федорова М. А. в суде пояснила, что осужденный Васильев А. Б. отбыл срок наказания, дающее ему право на замену наказания, а также за весь период отбывания наказания характеризуется с положительной стороны, поэтому просит неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного осужденному Васильеву А. Б., заменить принудительными работами.

Прокурор Никифоров В. Н. в судебном заседании пояснил, что осужденный Васильев А. Б. характеризуется с положительной стороны, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет, поэтому считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работы.

Суд, изучив представленные в суд материалы, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

____ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) (в ред. апелляционного постановления Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____) Васильев А. Б. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 08 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Из характеристики на осужденного Васильева А. Б. установлено, что мероприятия воспитательного характера он посещает и реагирует на них, не трудоустроен, имеет 3 поощрения, взыскания погашены, за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен на общественных работах, отбыл более 3/4 назначенного ему наказания.

На основе совокупности исследованных материалов суд приходит к выводу о том, то у осужденного Васильева А. Б. за время отбывания наказания в исправительном учреждении сформировалось уважительное отношение к труду, проявляет стремление к исправлению, воспринимает средства исправления: не нарушает установленный порядок отбывания наказания; реагирует на воспитательную работу.

При таковых обстоятельствах, суд признает, что осужденному Васильеву А. Б. возможно заменить не отбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10% из заработка в доход государства.

В соответствие с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденный Васильев А. Б. к месту отбывания принудительных работ подлежит перемещению под конвоем, поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы, по прибытию в исправительный центр подлежит освобождению из-под стражи.

Срок отбытия принудительных работ осужденному Васильеву А. Б. надлежит исчислять со дня прибытия в исправительный центр и в порядке ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ в срок принудительных работ подлежат зачету время его содержания под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей и один день следования в исправительный центр под конвоем.

На основании ст. 131 УПК РФ адвокату Федоровой М. А. за счет федерального бюджета надлежит выплатить вознаграждение, поскольку она по назначению приняла участие в судебном заседании, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденный Васильев А. Б. подлежит освобождению в связи с имущественной несостоятельностью.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Васильева А.Б. и представление начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия) Николаева Т. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осуждённому Васильеву А.Б. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 ____, заменить принудительными работами на срок 02 год 01 месяц 02 дня с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Осужденного Васильева А. Б., отбывающего наказание в ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ (Якутия), к месту отбывания принудительных работ переместить под конвоем.

Осужденный Васильев А. Б. подлежит освобождению из-под стражи по прибытию в исправительный центр.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Васильеву А. Б. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

В срок принудительных работ осужденного Васильева А. Б. зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения и время следования в исправительный центр под конвоем из расчета один день содержания под стражей и один день следования в исправительный центр под конвоем.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ адвокату Федоровой М. А. за счет федерального бюджета выплатить вознаграждение, размер вознаграждения и порядок его выплаты определить отдельным постановлением.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ осужденного Васильева А. Б. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                            Г. Л. Николаев