Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1088/2022 от 31.08.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, обвиняемой ФИО1, ее защитника в лице адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по особо важным делам третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РД ФИО5, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в кабинете № административного здания следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, пр. Р. Гамзатова, <адрес>, ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной работы правоохранительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, а также создания для невиновного человека угрозы безосновательного уголовного преследования и ограничения в правах, осознавая, что сообщает сведения, не соответствующие действительности, с целью ввести в заблуждение правоохранительные органы, собственноручно написала и передала сотруднику СУ СК РФ по РД заявление на имя руководителя СУ СК РФ по РД о том, что ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес> линия, <адрес>, совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера, при этом ФИО1 достоверно знала о том, что Потерпевший №1 не совершал в отношении нее какого-либо преступления.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 132 УК РФ, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное 2 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, - заведомо ложный донос, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил прекратить уголовное дело и назначить обвиняемой судебный №

Обвиняемая и ее защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший Потерпевший №1 направил заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Также в материалах дела имеется заявление о том, что претензий к обвиняемой он не имеет, поскольку ФИО1 искренне раскаялась и загладила причиненный потерпевшему моральный вред, извинившись перед ним и написав опровержение ложных обвинений в отношении него.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав обвиняемую и ее защитника, заключение прокурора, проверив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено впервые, причиненный преступлением потерпевшему моральный вред заглажен, претензий у потерпевшего к обвиняемой нет.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, наличие на ее иждивении малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить с использованием следующих реквизитов:

Получатель денежных средств: № Назначение платежа: уголовное дело № по обвинению ФИО1.

Вещественные доказательства: заявление ФИО1, зарегистрированное в КСО СУ СК РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ входящий №; заявление ФИО1, зарегистрированное в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ входящий № и объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.

Копию постановления вручить ФИО1, направить следователю, возбудившему перед судом ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Адзиев М.М.