Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 10-23/2022 от 11.11.2022

Дело № 10-23/2022

Судья Щукин В.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мичуринск                                                                                        23 ноября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Вотановской А.А., с участием:

помощника прокурора г. Мичуринска Пешковой Д.А.,

защитника-адвоката Акмаевой О.П., предоставившей удостоверение № 802 и ордер № 68-01-2022-00327623,

осужденного Денискова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                             по апелляционной жалобе осужденного Денискова Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Мичуринска Тамбовской области от 10 октября 2022 года, которым

Денисков Евгений Владимирович, ..., судимый:

- 14.05.2014 мировым судьей судебного участка № 4 г. Калуги по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- 10.09.2014 Калужским районным судом Калужской области по п. «г» ч.2         ст. 161 УК РФ, пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 69, 70 УК РФ (к приговору от 14.05.2014) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима;

- 28.10.2014 Калужским районным судом Калужской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (к приговору от 10.09.2014) к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 08.05.2019 по отбытии наказания;

- 05.10.2021 Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 21.03.2022 Мичуринским городским судом Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

- 22.04.2022 Мичуринским районным судом Тамбовской области                     по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, пп «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст.69 УК РФ (к приговору от 21.03.2022) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,                               с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 22.04.2022, окончательно Денискову Е.В. назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска                     от 10 октября 2022 года Денисков Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено вышеуказанное наказание. Преступление имело место 23 ноября 2021 года при изложенных                     в приговоре обстоятельствах.

Данное дело было рассмотрено в общем порядке.

На указанный приговор осужденным Денисковым Е.В. подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с обжалуемым приговором в связи                   с несправедливостью назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости.

23.11.2022 до начала заседания суда осужденным Денисковым Е.В. отозвана его апелляционная жалоба.

В судебном заседании осужденный Денисков Е.В. заявил ходатайство                      о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Участвующие в судебном заседании защитник-адвокат Акмаева О.П. и помощник прокурора г. Мичуринска Пешкова Д.А. не возражали против прекращения апелляционного производства.

Потерпевшая Ржевцева А.А. в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки не сообщила, судом приняты меры к ее надлежащему извещению. Лица, участвующие в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая Р. не ходатайствовала о своем участии в судебном заседании, суд ее участие в судебном заседании необходимым                    не признавал. При таких обстоятельствах суд согласно ст.389.12 УПК РФ считает, что неявка потерпевшей Р. не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции, в связи с этим апелляционное производство по данной жалобе осужденного подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Денискова Евгения Владимировича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области от 10 октября 2022 года прекратить.

Уголовное дело в отношении Денискова Е.В., осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ, вернуть мировому судье судебного участка № 3 г.Мичуринска Тамбовской области.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения.

В случае подачи кассационных жалоб и представлений участники процесса вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                               М.В. Гончаров