Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3703/2022 ~ М-3296/2022 от 06.04.2022

14RS0035-01-2021-021961-88

Дело № 2-3703/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                                     12 мая 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к Ивановой Виктории Валерьевне, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны, Хабибулину Заиру Муминовичу, Григорьеву Виталию Николаевичу, Григорьевой Людмиле Геннадьевне, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны, Никулиной Матрене Васильевне, Трифоновой Елене Николаевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Окружная администрация города Якутска обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в правовой департамент Окружной администрации города Якутска поступил акт обследования земельного участка от ____ №, в котором указано, что главным специалистом Управления муниципального контроля Окружной администрации города) Якутска Новиковой Е.В. на основании обращения № от ____ проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____, используемого ответчиками. При проведении обследования установлено, что земельный участок по адресу: ____, не сформирован, государственная и муниципальная собственность не разграничена. На земельном участке расположен многоквартирный жилой дом блокированной застройки, придомовая территория огорожена. Квартира № принадлежит на праве собственности гр. Ивановой В.В., Иванову Г.Н. Прилегающий участок к квартире № огорожен деревянным забором, на нем расположен металлический гараж. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м. Квартира № принадлежит на праве собственности Хабибулину З.М. Прилегающий участок к квартире № огорожен металлическим забором, на нем расположен септик. Также на территории общего пользования установлена кладовка, принадлежащая Хабибулину З.М. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м. Квартира № принадлежит на праве собственности Григорьеву В.Н., Григорьеву А.В., Григорьеву Н.В., Григорьевой Л.Г. Напротив квартиры № на территории общего пользования имеется ограждение с хозяйственными постройками, которое принадлежит гр. Григорьевым. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м. Квартира № муниципальная. Нанимателем жилого помещения является Трифонова Е.Н. на основании ордера на жилое помещение № от ____. На прилегающей территории к квартире № расположено ограждение, хозяйственные постройки, металлический гараж. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м. Квартира № принадлежит на праве собственности Никулиной М.В. Прилегающая территория к квартире № огорожена. На земельном участке расположены хозяйственные постройки, площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м. Таким образом, ответчики самовольно заняли земельный участок, установив ограждения и хозяйственные постройки. Просит обязать ответчиков за свой счет в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятые земельные участки согласно координатам поворотных точек, указанных в акте обследования; в случае неисполнения ответчиками решения суда, предоставить Окружной администрации г. Якутска право освободить самовольно занятые земельные участки с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Окружной администрации города Якутска по доверенности Стрелкова Ю.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Иванова В.В., Хабибулин З.М., Григорьев В.Н., Григорьева Л.Г., Никулина М.В., Трифонова Е.Н., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телеграфными уведомлениями, не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Таким образом, суд, признавая ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.

    Согласно ст. ст. 16, 17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.

Судом установлено, что ____ главным специалистом Управления муниципального контроля Окружной администрации города Якутска Новиковой Е. В. на основании обращения № от ____ проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: ____, по результатам обследования составлен акт №

Согласно указанному акту при обследовании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу____, не сформирован, государственная и муниципальная собственность не разграничена. На земельном участке расположен многоквартирный жилой дом блокированной застройки, придомовая территория огорожена.

Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности гр. Ивановой В.В., И. И. Прилегающий участок к квартире № огорожен деревянным забором, на нем расположен металлический гараж. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м.

Квартира № принадлежит на праве собственности Хабибулину З.М. Прилегающий участок к квартире № огорожен металлическим забором, на нем расположен септик. Также на территории общего пользования установлена кладовка, принадлежащая гр. Хабибулину З.М. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м.

Квартира № принадлежит на праве общей долевой собственности Григорьеву В.Н., Г. ., Г. , Григорьевой Л.Г. Напротив квартиры № на территории общего пользования имеется ограждение с хозяйственными постройками, которое принадлежит гр. Григорьевым. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м.

Квартира № муниципальная. Нанимателем жилого помещения является Трифонова Е.Н. на основании ордера на жилое помещение № от ____. На прилегающей территории к квартире № расположено ограждение, хозяйственные постройки, металлический гараж. Площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м.

Квартира № принадлежит на праве собственности Никулиной М.В. Прилегающая территория к квартире № огорожена, на земельном участке расположены хозяйственные постройки, площадь самовольного занятия ориентировочно составляет кв.м.

Таким образом, органом местного самоуправления установлено, что собственники и наниматель жилых помещений в многоквартирном жилом доме по указанному адресу самовольно заняли земельные участки, установив ограждения и хозяйственные постройки. Площадь земельного участка вычислена по программе «ГИС ИНГЕО».

Указанные обстоятельства подтверждаются обмером площади земельного участка от ____ с приложением, фототаблицей.

Согласно ст. 60 ЗК РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиками земельного участка истцом доказан, требования Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчиков обязанности за свой счет освободить земельные участки путем демонтажа ограждений и построек обоснованны и подлежат удовлетворению согласно следующим координатам поворотных точек:

Квартира

    Квартира

Кладовая

Квартира №

    Квартира №

Квартира №

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов (часть 1).

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (часть 2).

Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиками решения суда произвести действия по освобождению земельных участков путем демонтажа ограждений и построек, с последующим возложением расходов на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ответчиков Иванову Викторию Валерьевну, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью кв.м., прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, расположенный по адресу: ____ путем демонтажа деревянного забора и сноса металлического гаража, согласно координатам поворотных точек:

    Обязать ответчика Хабибулина Заира Муминовича за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью кв.м., прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, расположенный по адресу: ____ путем демонтажа металлического забора, септика и сноса кладовки, согласно координатам поворотных точек:

    Обязать ответчиков Григорьева Виталия Николаевича, Григорьеву Людмилу Геннадьевну, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу решения суда освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью кв.м., прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, расположенный по адресу: ____, путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек, согласно координатам поворотных точек:

    Обязать ответчика Трифонову Елену Николаевну за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью кв.м., прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, расположенный по адресу: ____ путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек и металлического гаража, согласно координатам поворотных точек:

    Обязать ответчика Никулину Матрену Васильевну за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью кв.м., прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, расположенный по адресу: ____ путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек, согласно координатам поворотных точек:

    В случае неисполнения ответчиками Ивановой Викторией Валерьевной, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ____ путем демонтажа деревянного забора и сноса металлического гаража согласно указанным координатам поворотных точек с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков Иванову Викторию Валерьевну, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны, И. в лице законного представителя Ивановой Виктории Валерьевны.

В случае неисполнения ответчиком Хабибулиным Заиром Муминовичем решения суда предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ____, путем демонтажа металлического забора и септика, и сноса кладовки согласно указанным координатам поворотных точек с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика Хабибулина Заира Муминовича.

В случае неисполнения ответчиками Григорьевым Виталием Николаевичем, Григорьевой Людмилой Геннадьевной, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ____, путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек согласно указанным координатам поворотных точек с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчиков Григорьева Виталия Николаевича, Григорьеву Людмилу Геннадьевну, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны, Г. в лице законного представителя Григорьевой Людмилы Геннадьевны

В случае неисполнения ответчиком Трифоновой Еленой Николаевной решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ____, путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек, металлического гаража согласно указанным координатам поворотных точек с последующим возложением необходимых для этого расходов на ответчика Трифонову Елену Николаевну.

В случае неисполнения ответчиком Никулиной Матреной Васильевной решения суда, предоставить Окружной администрации города Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, прилегающий к земельному участку, государственная и муниципальная собственность которого не разграничена, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: ____ путем демонтажа ограждения и сноса хозяйственных построек согласно указанным координатам поворотных точек с последующим возложением для этого расходов на ответчика Никулину Матрену Васильевну.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчики вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                           Л.А. Ефимова