Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-953/2023 ~ М-549/2023 от 23.05.2023

УИД 53RS0016-01-2023-000734-07

Дело № 2-953/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса

Новгородская область 05 июля 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Шуба З.А.,

при секретаре Малышевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Васильеву О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (далее по тексту – ООО «ТК Новгородская») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО4 о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что осуществляет теплоснабжение жилого дома по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> указанного дома являлся ФИО4 Образовалась задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение за период с октября 2019 года по май 2022 года в размере <данные изъяты>, неустойка за данный период в размере <данные изъяты>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в протокольной форме в порядке ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к участию в деле привлечен соответчик Васильев О.В.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ч.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что истец обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследникам ФИО4, в котором просит взыскать денежные средства – задолженность за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и неустойку, всего в размере <данные изъяты>

Поскольку обязательство по уплате задолженности за предоставленную услугу по теплоснабжению возникло у наследников ФИО4 после открытия и принятия наследства, при этом истцом ООО «ТК Новгородская» заявлены требования в пределах пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не связан с наследованием долга наследодателя и подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ, деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Статьей 3 Областного закона Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О судебных районах, судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» <адрес> сельского поселения <адрес> включен в границы судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области.

В соответствие с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Васильев О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, поскольку как на момент принятия гражданского дела к производству суда, так и в настоящее время оснований для рассмотрения дела по данному иску Старорусским районным судом Новгородской области не имелось и не имеется, то есть данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Направить гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» к Васильеву О.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района <адрес> (по адресу: <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья З.А. Шуба