Об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу
Город Звенигово 05 октября 2022 годаЗвениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
по иску Киселевой О. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Красногорское городское жилищное управление» о возмещении ущерба от залива, суд
УСТАНОВИЛ:
Киселева О.С. обратилась в Звениговский районный суд с иском к ООО «Красногорское ГЖУ», в котором просит взыскать с ответчика в счет причиненного заливом квартиры ущерба в размере <.....> руб., за изготовление отчета об оценке рыночной стоимости ущерба <.....> руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <.....> руб.
В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежала <адрес>. <дата> произошел залив с технического этажа дома принадлежащего ей жилого помещения, расположенного на последнем этаже, по причине несвоевременного ремонта крыши многоквартирного дома. Стекавшей водой залиты прихожая, ванная, туалет, спальня, зал, балкон. Со ссылкой на положения ст.с. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика как оказывающей услуги по содержанию общего имущества организации причинный ущерб, размер которого определен в соответствии с отчетом № от <дата>, выполненным ИП Б.Е.В.
В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили. Через канцелярию суда заявлено о достижении сторонами мирового соглашения, просят его условия утвердить, производство по делу прекратить.
Суд счел возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Киселевой О.С. на праве собственности (доля в праве 3/4) принадлежала <адрес>, залив которой с технического этажа произошел <дата>.
Сторонами заключено мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеуказанному гражданскому делу, в полном объеме. Истец не имеет претензий к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере 61577 <.....>. в срок до <дата>
4. Ответчик обязуется возместить Истцу часть суммы государственной пошлины в размере <.....> в срок до <дата>.
5. Оплата производится по соглашению Сторон безналичным переводом денежных средств на счет Истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Звениговского районного суда Республики Марий Эл.
Текст приведенного мирового соглашения подписан сторонами: истцом Киселевой О.С. и генеральным директором ООО «Красногорское ГЖУ» Печенкиным В.А., в письменном виде представлен суду, в нем имеются сведения о том, что им известны и понятны последствия заключения мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ).
В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Учитывая, что сторонами по делу заключено и подписано мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным утверждение условий мирового соглашения.
В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Киселевой О.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <.....> руб. (по чеку от <дата>).
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киселвой О. С. и обществом с ограниченной ответственностью «Красногорское ГЖУ» (ОГРН 1111225000655, ИНН 1203009360), с другой стороны, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по вышеуказанному гражданскому делу, в полном объеме. Истец не имеет претензий к ответчику по расходам на оплату услуг представителя или иным судебным расходам, а также каким-либо иным требованиям, связанным с предметом спора – неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу в счет предъявленных по вышеуказанному делу требований денежные средства в размере <.....> руб. 00 коп. в срок до <дата>
4. Ответчик обязуется возместить Истцу часть суммы государственной пошлины в размере <.....> руб. (<.....> руб. 00 коп. в срок до <дата>.
5. Оплата производится по соглашению Сторон безналичным переводом денежных средств на счет Истца.
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для Звениговского районного суда Республики Марий Эл.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему делу прекратить.
В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.
Возвратить Киселевой О. С. из бюджета Звениговского муниципального района государственную пошлину в сумме <.....> руб. 00 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина