Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-398/2023 от 05.10.2023

Материал № 4/17-398/2023       копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года                                                                                      город Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Верхотиной А.С.,

инспектора Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Лешовой Н.Н.,

осужденной Самохиной И.В., защитника Конюхова Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденной

       Самохиной Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, Пермский муниципальный район, <адрес>,

установил:

18.07.2023 Самохина И.В. осуждена Пермским районным судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, к 400 часам обязательных работ.

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Самохиной И.В. неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы ввиду злостного уклонения осужденной от его отбывания.

В судебном заседании представитель инспекции Лешова Н.Н. поддержала представление, дополнительно пояснила, что после вынесенного предупреждения о замене наказания Самохина вновь неоднократно не выходила на обязательные работы без уважительной причины.

Прокурор Верхотина А.С. просила удовлетворить представление как законное и обоснованное.

Осужденная Самохина И.В. в судебном заседании подтвердила изложенные в представлении факты нарушений, однако с представлением не согласилась, пояснив, что намерена отбывать обязательные работы без нарушений.

Защитник Конюхов Ю.О. в судебном заседании просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав судебный материал, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из представленных материалов следует, что осужденная Самохина И.В. поставлена на учет в Пермский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 08.08.2023. 11.08.2023 ей разъяснен порядок и условия отбытия обязательных работ, отобрана подписка, вручена памятка, а также было выдано направление в администрацию Усть-Качкинского территориального управления Пермского муниципального округа Пермского края, что подтверждается подписью осужденной.

Согласно приказу начальника Усть-Качкинского территориального управления Пермского муниципального округа Пермского края от 14.08.2023 № 27-к Самохиной И.В. предоставлено место для отбывания обязательных работ с 14.08.2023.

Согласно уведомлению и.о. начальника Усть-Качкинского территориального управления Пермского муниципального округа Пермского края от 28.08.2023 Самохина И.В. с 14.08.2023 по 19.08.2023 отработала 19 часов, с 21.08.2023 по 27.08.2023 на обязательные работы не выходила.

29.08.2023 Самохиной И.В. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания ввиду неявки на обязательные работы с 21.08.2023 по 27.08.2023.

Оценивая данное предупреждение, суд считает, что оно вынесены законно и обоснованно, поскольку доказательств уважительности причин не отбывания наказания осужденной не представлено.

То обстоятельство, что, как указала Самохина, она сломала очки и, имея плохое зрение, не могла работать, само по себе уважительной причиной не является. При этом судья учитывает не только характер работы, к выполнению которой привлекалась осужденная (уборка мусора), не требующей острого зрения, но и то, что повреждение очков в итоге было устранено осужденной самостоятельно.

Согласно табелям учета рабочего времени Самохина И.В. отбыла наказание в виде обязательных работ: в августе – в количестве 35 часов, в сентябре – 52 часа, в октябре – 18 часов.

При принятии решения суд учитывает, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Самохиной И.В. был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде обязательных работ, ответственность за нарушение условий и порядка отбытия данного вида наказания, однако она неоднократно более двух раз в течение августа 2023 года не вышла на обязательные работы без уважительных причин, что характеризует ее поведение как злостное уклонение от отбывания обязательных работ. Также суд учитывает поведение осужденной в период отбывания наказания в целом, а именно то, что после направления в суд представления о замене наказания она вновь неоднократно не явилась на обязательные работы без уважительной причины, что подтверждается исследованными документами и опровергает доводы Самохиной о намерении отбывать назначенное наказание без нарушений.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях достижения целей наказания в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы заменить лишением свободы.

Учитывая неотбытый осужденной срок наказания в виде обязательных работ в размере 295 часов, суд с учетом п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменяет ей неотбытое наказание на лишение свободы сроком 36 дней из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание осужденной следует отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Самохиной И.В. удовлетворить.

Заменить Самохиной Ирине Викторовне неотбытое наказание, назначенное приговором Пермского районного суда Пермского края от 18 июля 2023 года, в виде 295 часов обязательных работ на 36 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

К месту отбытия наказания Самохиной И.В. следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденной в колонию-поселение; в срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачесть время следования в колонию-поселение из расчета 1 день за 1 день.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск, и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Пермский районный суд. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении ее жалобы в апелляционном порядке с участием защитника.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                                                   Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-398/2023

Пермского районного суда Пермского края

    УИД 59RS0008-01-2023-002741-80