Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11908/2023 ~ М-10971/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-11908/2023

№ 50RS0026-01-2023-014078-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г.           г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Натальи Викторовны, Кузьмина Алексея Викторовича к ООО «Содействие», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.В., Кузьмин А.В. обратились в суд с настоящим иском к ООО «Содействие», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области, указывая на то, что истцы является собственниками квартиры № №, доля в праве по 1/2, расположенной по адресу: <адрес>.

С 14.10.2022 г. Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области силами подрядной организации проводился капитальный ремонт кровли дома. В результате некачественного ремонта кровли крыши дома 02.11.2022 г. произошел залив принадлежащей истцам квартиры. В связи с произошедшим заливом истцам причинен ущерб, квартира нуждается в восстановительном ремонте, стоимость которого в соответствии с отчетом ООО «Волан М» № 51/03-23 составляет 314 671,61 руб. Претензия истцов, направленная в адрес ООО «Содействие» о выплате ущерба, осталась без удовлетворения.

В связи с чем истцы просят взыскать с ООО «Содействие», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области сумму ущерба в размере 314 671,61 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы за услуги представителя в размере 45 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., расходы за составление оценочных услуг в размере 7 500 рублей, почтовые расходы в размере 476,94 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу истцов.

В судебное заседание Кузьмина Н.В., Кузьмин А.В. не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель истцов, действующий на основании доверенности Коняхин О.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Содействие» в судебное заседание явилась, представил письменные возражения на иск, согласно которым, просит в удовлетворении исковых требований истцов к ООО «Содействие» отказать в полном объеме, в виду того, что надлежащим ответчиком при рассмотрении иска является Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Московской области. Согласно п.6 ст. 182 ЖК РФ Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Московской области несет ответственность перед собственниками помещений многоквартирном доме за последствия или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями.

Представитель ответчика - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Московской области в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым, просит в удовлетворении исковых требований истцов отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Люберецкий городской жилищный трест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, выслушав позицию представителя истцов, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцы является собственниками квартиры, по ? доли, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 67,68).

Согласно акту обследования ООО «Содействие» №67/А/Т от 07.11.2022 г., пострадали конструктивные элементы внутренней отделки квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>. Из данного акта следует, что при обследовании кровли и технического этажа над квартирой № установлено, что на кровле здания ведутся работы по капитальному ремонту кровли; залив произошел из-за течи с кровли во время дождя по причине нарушения охранных мероприятий при проведении работ по капитальному ремонту.

Из материалов дела следует, что 14.12.2021 г. между региональным оператором - Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области и АО «Люберецкий городской жилищный трест» заключен договор о проведении капитального ремонта № 1946-К, предметом которого являлись работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, в том числе ремонт кровли по адресу: <адрес>

23.03.2023 г. истцы обратились в независимую экспертизу ООО «Волна М». Согласно Отчету №51/03-23т от 28.03.2023 года рыночная стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) №, находящегося по адресу: <адрес>, составляет: 314 671,61 руб.

29.08.2023 г. истцами в адрес ответчика ООО «Содействие» направлена претензия, о взыскании материального ущерба в размере 314 671,61 руб., однако претензия осталась без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области отказался от проведения судебной оценочной экспертизы, ссылаясь на то, что ремонтные работы были застрахованы, и ущерб должна выплачивать страховая компания.

Согласно ч. 1 ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя:

1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения;

2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт;

3) ремонт крыши;

4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме;

5) ремонт фасада;

6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 170 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми: создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора.

В силу п. 5 ст. 178 ЖК РФ убытки, причиненные собственникам помещений в многоквартирных домах в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения региональным оператором своих обязательств, подлежат возмещению в размере внесенных взносов на капитальный ремонт в соответствии с гражданским законодательством".

На основании постановления Правительства Московской области от 20.06.2014 года N 481/20 "Об утверждении плана реализации региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2038 годы" на 2014-2016 годы", утвержден план реализации региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014-2038 годы" на 2015 год".

Статья 182 ЖК РФ предусматривает, что Региональный оператор обеспечивает проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, собственники помещений в котором формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в объеме и в сроки, которые предусмотрены региональной программой капитального ремонта, и финансирование капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, в том числе в случае недостаточности средств фонда капитального ремонта, за счет средств, полученных за счет платежей собственников помещений в других многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за счет субсидий, полученных из бюджета субъекта Российской Федерации и (или) местного бюджета, за счет иных не запрещенных законом средств.

2. Региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан:

1) в сроки, предусмотренные частью 3 статьи 189 настоящего Кодекса, подготовить и направить собственникам помещений в многоквартирном доме предложения о сроке начала капитального ремонта, необходимом перечне и об объеме услуг и (или) работ, их стоимости, о порядке и об источниках финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и другие предложения, связанные с проведением такого капитального ремонта;

2) обеспечить подготовку задания на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту и при необходимости подготовку проектной документации на проведение капитального ремонта, утвердить проектную документацию, нести ответственность за ее качество и соответствие требованиям технических регламентов, стандартов и других нормативных документов;

3) привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры, предусматривающие в том числе установление гарантийного срока на оказанные услуги и (или) выполненные работы продолжительностью не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, а также обязательства подрядных организаций по устранению выявленных нарушений в разумный срок, за свой счет и своими силами;

4) контролировать качество и сроки оказания услуг и (или) выполнения работ подрядными организациями и соответствие таких услуг и (или) работ требованиям проектной документации;

5) осуществлять приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе обеспечить создание соответствующих комиссий с участием представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ответственных за реализацию региональных программ капитального ремонта и (или) краткосрочных планов их реализации, лиц, осуществляющих управление данным многоквартирным домом, и представителей собственников помещений в многоквартирном доме;

6) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, перечислять денежные средства в размере фонда капитального ремонта на специальный счет или выплачивать собственникам помещений в многоквартирном доме денежные средства, соответствующие долям указанных собственников в фонде капитального ремонта;

7) аккумулировать взносы на капитальный ремонт, уплачиваемые собственниками помещений в многоквартирном доме;

8) вести учет средств, поступивших на счет регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт, отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме, а также с соблюдением иных требований, установленных настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации;

9) представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме, за капитальный ремонт общего имущества в котором вносится взнос;

10) разместить на своем официальном сайте информацию о правах и об обязанностях собственников помещений в многоквартирном доме и регионального оператора, возникающих в связи с исполнением требований настоящего Кодекса, нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, об организации проведения капитального ремонта, а также иные сведения, перечень которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства;

11) нести ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за качество оказанных услуг и (или) выполненных работ в течение не менее пяти лет с момента подписания соответствующего акта приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ, в том числе за несвоевременное и ненадлежащее устранение выявленных нарушений;

12) исполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

3. Для выполнения работ, требующих наличия выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, региональный оператор обязан привлечь к выполнению таких работ индивидуального предпринимателя или юридическое лицо, имеющих соответствующее свидетельство о допуске к таким работам.

6. Региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Согласно ст. 183 ЖК РФ, региональный оператор ведет учет средств, поступивших на счет, счета регионального оператора в виде взносов на капитальный ремонт собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора (далее - система учета фондов капитального ремонта). Такой учет ведется отдельно в отношении средств каждого собственника помещений в многоквартирном доме. Ведение такого учета может осуществляться в электронной форме.

В соответствии со ст. 17 Закона Московской области от 01.07.2013 N 66/2013-ОЗ "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" региональный оператор создается Правительством Московской области в целях своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории Московской области.

В силу пункта 2 статьи 18 указанного Закона региональный оператор в целях обеспечения выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме обязан привлечь для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества подрядные организации, заключить с ними от своего имени соответствующие договоры.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Закона Московской области "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области" региональный оператор несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества, а также за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Постановлением Правительства МО от 16.04.2014 N 251/14 утвержден Порядок проведения конкурса по отбору российской кредитной организации на право заключения договора на открытие счетов и специальных счетов с некоммерческой организацией "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов" в целях формирования фондов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области".

14.12.2021 г. между региональным оператором - Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области и АО «Люберецкий городской жилищный трест» заключен договор о проведении капитального ремонта № 1946-К, предметом которого являлись работы по капитальному ремонту многоквартирных домов, в том числе ремонт кровли по адресу: <адрес>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов к Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области о возмещении о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в результате залива квартиры, подлежат частичному удовлетворению, в размере 314 671,61 руб., согласно представленному отчету об оценке №51/03-23т от 28.03.2023 года, так как ущерб причинен в результате протечки кровли, ремонт которой осуществлялся подрядной организацией АО «Люберецкий городской жилищный трест», а Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, в силу действующего законодательства несет ответственность за последствия ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядной организацией, за сроки проведения и т.д.

При этом суд принимает во внимание, что собственники многоквартирного дома, которому причинен ущерб, не являлся стороной договора № 1946-К от 14.12.2021 г., заключенного между заказчиком Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области и подрядчиком АО «Люберецкий городской жилищный трест», об условиях данного договора собственники не извещались.

В связи с чем судом не принимается довод ответчика о том, что в соответствии с договором подряда материальную ответственность должен нести подрядчик АО «Люберецкий городской жилищный трест».

Возлагая ответственность по возмещению ущерба в результате залива на Фондом капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области, суд учитывает право Фонда обратиться с регрессными требованиями к исполнителю с требованиями о возмещении ущерба в рамках заключенного между ними двухстороннего договора № 1946-К от 14.12.2021 г.

Также не подлежат удовлетворению требования о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, заявленные к ООО «Содействие», поскольку причиной залива явились некачественно выполненные подрядной организацией работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, а не некачественное оказание услуг управляющей организации.

Согласно ст. 15 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно абзацу 3 преамбулы Закона о защите прав потребителей, потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пп. "г" п. 3 постановления от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" содержит прямое указание на то, что все функции осуществляются Фондом безвозмездно.

Поскольку в настоящем случае правоотношения сторон по делу возникли в связи с оказанием безвозмездных услуг по организации капитального ремонта многоквартирного дома, как входящих в уставную деятельность Регионального оператора, то на эти правоотношения не распространяется действие Закона о защите прав потребителей, в связи с чем требования истцов о компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оформлении нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., расходы за проведение оценки в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 476,94 руб.

Как следует из части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно п. 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не предоставляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

    При таких обстоятельствах, исходя из сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний с участием представителя истцов, объема оказанных услуг, суд полагает подлежащими взысканию расходы на представителя в размере 20 000 рублей.

Поскольку истцы освобождены от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, она подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области в размере 6 346,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Натальи Викторовны (паспорт №), Кузьмина Алексея Викторовича (паспорт №) к ООО «Содействие» (ИНН 5027245818), Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Московской области (ИНН 7701169833, ОГРН 1137799018081) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Московской области в пользу Кузьминой Натальи Викторовны, Кузьмина Алексея Викторовича материальный ущерб в размере 314 671,61 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлении нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., расходы за проведение оценки в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 476,94 руб.

В удовлетворении исковых требований Кузьминой Натальи Викторовны, Кузьмина Алексея Викторовича в части, превышающей размер взысканных судом сумм – отказать.

Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Московской области в доход бюджета городского округа Люберцы Московской области госпошлину в размере 6 346,72 руб.

В удовлетворении исковых требований Кузьминой Натальи Викторовны, Кузьмина Алексея Викторовича к ООО «Содействие» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                      А.А. Семенова

Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2024 года.