Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-469/2022 (2-5982/2021;) ~ М-6428/2021 от 25.11.2021

Дело № 2-469/2022

66RS0006-01-2021-006390-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при помощнике судьи Шардаковой Е. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назипова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа.

Истец и его представитель в судебные заседания, назначенные на 18.01.2022 и 03.03.2022, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой стороны истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Ответчик просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, исковое заявление Назипова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Назипова В. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автогарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                И. А. Нагибина