Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1936/2022 ~ М-1696/2022 от 22.11.2022

УИД 74RS0№-03

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Афанасьевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

Обществ с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к Афанасьевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп. - задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб. 36 коп., а также судебные расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Афанасьевой О.В. был заключен договор микрозайма №, на основании которого ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» предоставило Афанасьевой О.В. денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 12 месяцев. В соответствии с п.11 Договора микрозайма № и п.7 Дополнительного соглашения к Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ часть предоставленного займа в размере 85022 руб. 02 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 14977 руб. 98 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма №.

Афанасьева О.В.приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование им не позднее 25 числа каждого месяца. ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» исполнило свои обязательства по предоставления займа, а Афанасьева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составил 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп. - задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Представитель истца ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Афанасьева О.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Судом определено, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и Афанасьевой О.В. в офертно-акцептной форме был заключен договор микрозайма №, по условиям которого, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» приняло на себя обязательство предоставить Афанасьевой О.В. денежные средства в размере 100000 руб., под 176,00% годовых на срок двенадцать месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении 118244 руб. 00 коп. Срок действия договора 12 месяцев. Цели использования заемщиком потребительского займа: часть предоставленного займа в размере 85022 руб. 02 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 14977 руб. 98 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № (п.11 договора). Из договора усматривается, что возврат суммы займа и оплата процентов должна была быть осуществляться ежемесячно в размере 18187 руб. 00 коп., не позднее 25 числа каждого месяца; тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и п.4.8 Общих условий предусмотрено, что расходы истца по организации судебного взыскания долга составляют 7000 рублей; пунктом 12 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются: заявлением Афанасьевой О.В. о согласии на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), заявлением на предоставление микрозайма (л.д.20), уведомлением о принятии положительного решения о предоставлении микрозайма (л.д.14), договором микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), Общими условиями договора микрозайма (л.д.23-24), тарифами ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (л.д.10), графиком платежей (л.д.15), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в размере 85022 руб. 02 коп. (л.д.17), дополнительным соглашением к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность в размере 14977 руб. 98 коп. погашается за счет средств, предоставленных по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Афанасьевой О.В. обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп. - задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11).

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» в августа 2022 года обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Афанасьевой О.В. задолженности по договору займа (л.д.47-48). ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> и <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с Афанасьевой О.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208236 руб. 39 коп. (л.д.50). В связи с поступившими возражениями, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.51-54).

В связи с тем, что после отмены судебного приказа задолженность по договору займа погашена не была, ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с данным иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Афанасьевой О.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп.- задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа.

Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу о том, что он соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств того, что ответчиком обязательства по договору займа исполнены в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с тем, что условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьевой О.В. надлежащим образом не исполняются, суд, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, полагает необходимым требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворить, взыскать с Афанасьевой О.В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп. - задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб. 36 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В связи с тем, что исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с Афанасьевой О.В. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5212 руб. 36 коп.

Также подлежат взысканию с Афанасьевой О.В. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» расходы, связанные с судебным взысканием долга в размере 7000 руб. 00 коп., поскольку данные расходы предусмотрены Общими условиями и тарифами истца, с которыми Афанасьева О.В. была ознакомлена при заключении договора займа.

Руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Афанасьевой О. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201236 руб. 39 коп., в том числе: 96479 руб. 75 коп. - основной долг; 102564 руб. 25 коп. - задолженность по процентам, 1950 руб. 74 коп. – проценты на просроченную часть основного долга, 241 руб. 65 коп. – пени за просрочку платежа.

Взыскать с Афанасьевой О. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 5212 руб. 36 коп. и в возмещение расходов по организации судебного взыскания долга 7000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                            С.Л.Мохначёва