Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2023 ~ М-402/2023 от 04.08.2023

УИД 67RS0№-78                                                                                           копия

                                                          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                       дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         22 августа 2023 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

     УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Дорогобужского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 3944 кв.м. В обоснование своих требований судебный пристав-исполнитель указал, что в Дорогобужском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3. Остаток задолженности в рамках вышеуказанного сводного исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 190,80 рублей – основной долг, а также 33 954,36 рублей – исполнительский сбор. В рамках сводного исполнительного производства было установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью 3944 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0010217:10, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о запрете действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

При отсутствии или недостаточности денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определенную в соответствии с федеральным законом.

На основании изложенного, просит суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0010217:10, общей площадью 3944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд исключил из числа заинтересованных лиц взыскателей – Межрайонную ИФНС России № по <адрес> и ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № и привлек в качестве третьих, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца – ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № и Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ФИО2 не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представлено.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № и Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).

Из разъяснений п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в Дорогобужском РОСП УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.15) в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по <адрес>, взыскание в размере 30 173,34 рублей (л.д.6, 11);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №, взыскание в размере 385 885,91 рублей (л.д.7-8, 12);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Межрайонная ИФНС № по <адрес>, размер взыскания 54 717,56 рублей (л.д.9, 13);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя УФССП России по <адрес>, размер взыскания 1000 рублей (л.д.14);

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как следует из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

На день рассмотрения дела ФИО3 обязательства перед взыскателями по погашению задолженности не исполнены.

Доказательств того, что требования исполнительных документов должником исполнены, материалы дела не содержат.

Сведений о предоставлении должнику отсрочки, рассрочки исполнения требований исполнительных документов судебному приставу-исполнителю предоставлено не было. Исполнительные документы подлежат исполнению в полном объеме.

Согласно сведений из ЕГРН за ФИО3 зарегистрирован земельный участок площадью 3944 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0010217:10, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29-38).

Представленными доказательствами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты достаточные меры к установлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. Данным имуществом является земельный участок, который не имеет иных обременений, кроме связанных с исполнительным производством.

Спорный земельный участок не является имуществом, на которое, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание.

Поскольку судом установлено, что ФИО3 до настоящего времени обязательства перед взыскателями не исполнены, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком также не представлено, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, с учетом соотносимости мер принудительного исполнения и объема требований взыскателя, суд приходит к выводу, что исковое требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника обоснованно и подлежит удовлетворению.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок. В случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 67:06:0010217:10, общей площадью 3944 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> для исполнения задолженности ФИО3 по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда                                                                         С.А. Шкредов