Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2339/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-2339/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир                              08 апреля 2022 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Поликарпова А.В.,

при секретаре Шведовой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова С.А.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОМВД по г. Армавиру дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Фролова С.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Фролов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, квалифицируемое как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанное административное правонарушение совершено Фроловым С.А. при следующим обстоятельствах.

17.02.2022 года около 07 час. 30 мин. Фролов С.А., находясь по ул. Кочубея, д. 47, напротив школы № 2 в г. Армавире Краснодарского края, в ходе возникшего конфликта умышленно нанес побои К., причин ей повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левого предплечья и травматического частичного срыва ногтевой пластины 3-го пальца правой кисти.

Фролов С.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что побоев потерпевшей он не наносил.

К.в судебном заседании пояснила, что ей были причинены побои при указанных, установленных в судебном заседании обстоятельствах.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, допросив свидетеля И., давшую показания о конфликте, и о том, что К. говорила о сломанном ногте, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает вину Фролова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, что, кроме объяснений потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2022 года, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Армавир, показаниями свидетеля, заключением эксперта <...> от 25.02.2022 годаПозицию и объяснения Фролова С.А. о непризнании им вины в совершении административного правонарушения суд оценивает критически, поскольку они противоречат материалам дела, в том числе, показаниям свидетелей, заключению эксперта, сомневаться в которых оснований не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Фролова С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления в Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар на к/с 40102810945370000010, единый казначейский счет 03100643000000011800, БИК 010349101, УИН: 18880423210200884865.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.    

Председательствующий подпись