Гр. дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года Талдомский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Иванов Д.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г., расходов по государственной пошлине в размере 10 005 руб. 97 коп.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.01.2021г. сроком на 36 месяцев под 17 процентов годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, карточкой движения денежных средств и платежным поручением. Возврат долга по кредиту осуществляется внесением аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, ответчик уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа. Заемщик, получив денежные средства обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей не осуществляет в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 18.01.2021г. сроком на 36 месяцев под 17 процентов годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету, карточкой движения денежных средств и платежным поручением. Возврат долга по кредиту осуществляется внесением аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, ответчик уплатить неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа.
Заемщик, получив денежные средства, обязанность по своевременному внесению ежемесячных платежей не осуществляет в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г. Ответчиком опровергающих доказательств наличия задолженности по данному кредитному договору не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 005 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск судебного ПАО «Сбербанк» (ИНН: 7707083893) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4617 №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН: 7707083893) задолженность по задолженность по кредитному договору № от 18.01.2021г. в размере 680 596 руб. 83 коп. за период с 28.02.2023г. по 06.06.2023г. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 10 005 руб. 97 коп., всего взыскать 690 602 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд <адрес>
Судья: Д.М. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 18.11.2023г.