Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2111/2020 ~ М-1819/2020 от 23.06.2020

Дело №2-2111/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

18 августа 2020 года                                      г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.,

при секретаре судебного заседания Кононовой В.А.,

с участием представителя ответчика Петрова А.В. - Трубникова А.С. по доверенности от 06.07.2020,

в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный», просившего рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, ответчика Петрова А.В., третьего лица Петровой М.П., действующей в своих интересах и в интересах Петровой Е.А., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петрову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Петровым А.В. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 950 000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами 26% годовых, на срок 84 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Петровым А.В. также был заключен договор ипотеки /ZKV1, на основании которого у истца возникло право залога на принадлежащую ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Лебединец, <адрес>.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, просило суд расторгнуть договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Петрова А.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 783 454 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 718613 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 61 968 руб. 75 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1241 руб. 64 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 1630 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23035 руб. 00 коп. и расходы по проведению оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости залога в размере 4000 руб. Также истец просил обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Лебединец, <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от истца ПАО КБ «Восточный» в суд поступило письменное заявление об утверждении между сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу; истцом заявлено ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Трубников А.С. поддержал указанное ходатайство, просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении сторон, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, что подтверждается доводами сторон, представленными в материалы дела письменными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сущность, значение и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно в целях урегулирования возникшего спора, от имени ответчика подписано его представителем в пределах переданных по доверенности полномочий.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, ч.3 ст.173, абз. 4, 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком Петровым Александром Васильевичем в лице его представителя пор доверенности Трубникова А.С. в целях урегулирования спора о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество на нижеследующих условиях:

     Кредитор является Истцом по иску к Ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитныйдоговор), а также об обращении взыскания на заложенную квартиру, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (далее - Недвижимое имущество). Недвижимое имущество является предметом залога на основании договора ипотеки /ZKV1 от ДД.ММ.ГГГГ.

     Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также 101 ГГПС РФ для целей устранения по обоюдному согласиювозникшего спора, явившегося причиной предъявления, указанного выше иска.

     Настоящим Мировым соглашением Ответчиком признается задолженность перед Истцом по Кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 646 556 (Шестьсот сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 04 копейки, из которых: 644 724,04 рубля - задолженность по основному долгу; 1 832,00 рубля - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в том числе.

     Настоящим Мировым соглашением Ответчик признает расходы, понесенныеИстцом по оплате государственной пошлины за обращение в суд с вышеуказаннымисковым заявлением в размере 23 035 (Двадцать три тысячи тридцать пять) рублей 00копеек. Расходы по оплате государственной пошлины возмещаются Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае отказа Ответчика в добровольном порядкевозместить Истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанный срок Истецвправе обратиться в Старооскольский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного пункта.

     Настоящим мировым соглашением ответчик признает судебные расходы, понесенные Истцом за оплату услуг экспертов по проведению оценочной экспертизы обопределении рыночной стоимости залога - Отчет об оценке № В-41К/1 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000,00 (Четыре тысячи) рублей. Судебные расходы по оплате услуг экспертов по проведению оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости залога возмещаются Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае отказа Ответчика в добровольном порядке возместить Истцу судебные расходы по оплате услуг экспертов по проведению оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости залога в указанный срок истец вправе обратиться в Старооскольский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного пункта.

     Стороны пришли к соглашению, что на сумму основного долга в размере 644 724 (Шестьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки начисляются проценты - 26 % годовых.

    Стороны пришли к соглашению, что сумма основного долга в размере 644 724 (Шестьсот сорок четыре тысячи семьсот двадцать четыре) рубля 04 копейки, а также проценты за пользование кредитом из расчета 26 % годовых подлежат уплате Ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с действующим графиком платежей.

     В случае нарушения Ответчиком одного из сроков внесения платежей или размера платежей, предусмотренных пунктом 7 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Старооскольский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче исполнительного листа о полном досрочном взыскании с Ответчика задолженности, имеющейся на момент обращения за исполнительным листом с обращением взыскания на Недвижимое имущество - квартиру, кадастровый , расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем ее продажи с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 984 000,00 рублей (Девятьсот восемьдесят четыре тысячи рублей).

     Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ сохраняет свое действие с учетом условий установленных Мировым соглашением. В случае нарушения Ответчиком одного из сроков внесения платежей или размера платежей, предусмотренных пунктом 7 настоящего Мирового соглашения кредитный договор будет считаться расторгнутым с момента обращения истца за получением исполнительного листа в суд.

    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано Сторонами на двух листах в 3-х (Трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, Ответчика, один экземпляр для Старооскольского городского суда <адрес>.

     Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Старооскольским городским судом <адрес> и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

    Последствия утверждения Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Петрову Александру Васильевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья                                                 М.А. Науменко

2-2111/2020 ~ М-1819/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Петров Александр Васильевич
Суд
Старооскольский городской суд Белгородской области
Судья
Науменко Мария Александровна
Дело на сайте суда
starooskolskygor--blg.sudrf.ru
23.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.07.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Подготовка дела (собеседование)
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
14.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее