Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-947/2021 от 11.08.2021

УИД: 78MS0192-01-2021-001515-72

Дело № 5-947/2021                                                                 13 августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев на стадии подготовки дела к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ августа 2021 года во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Замкова В.А.

Изучив представленные материалы, суд считает, что они подлежат возвращению начальнику 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, оформлении других материалов дела, а также ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела по следующим основаниям:

в соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения;

как следует из протокола об административном правонарушении, Замков В.А. ДД.ММ.ГГГГ мая 2021 года в 07 часов 30 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, дом №, в лифте, вытолкнул из лифта гражданку Чувашину Г.Ю., 01.08.1970 года рождения, где она упала на пол и получила травмы, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль, ушиб правого коленного сустава, ушиб мягких тканей лба, при этом не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровью и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ.). В действиях Замкова В.А. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния;

вместе с тем, фабула административного правонарушения, предусмотренная статьей 6.1.1 КоАП РФ в представленном протоколе не изложена, сведений о том, что Замков В.А. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не указано;

кроме того, в протоколе об административном правонарушении механизм совершения насильственных действий (чем, какой рукой и т.п., в какой последовательности, в какую область пришелся удар, на какую область было совершено падение), не указаны;

кроме того, приобщенное к материалам дела в подтверждение вины Замкова В.А. объяснение Чувашиной Г.Ю., не содержит сведений о разъяснении положений, предусмотренных статьей 17.9 КоАП РФ, а также положений статьи 25.2 КоАП РФ;

в соответствии с частью 3 статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, как следует из протокола об административном правонарушении он составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

согласно части 2 статьи 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу;

в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ июля 2021 года, в котором имеются объяснения Замкова В.А., а также имеются сведения о разъяснении его прав и обязанностей в соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, положений статьи 51 Конституции РФ;

вместе с тем, в содержащихся в материалах дела объяснениях Замкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ июня 2021 года не содержится сведений о разъяснении ему положений статьи 25.1 КоАП РФ;

в соответствии с частью 4 статьи 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта;

указанное требование закона выполнено не было, поскольку сведения об ознакомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, по документам которого проводилось исследование, отсутствуют;

при наличии таких нарушений суд лишен возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Замкова В.А. по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО7 начальнику 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении, оформлении других материалов дела, а также ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Судья                                                                              М.В. Купаева