Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-228/2023 ~ М-213/2023 от 20.06.2023

Дело №2-228/2023

УИД 18RS0029-01-2023-000255-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 августа 2023 г. с. Красногорское Удмуртской Республики

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Рекк И.А.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием ответчика Вахрушевой Е.В., ее представителя – адвоката Кудрявцева С.В., представившего удостоверение №№639 и ордер №588,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногорского районного потребительского общества к Вахрушевой Елене Витальевне о возмещении материального ущерба,

установил:

Красногорское районное потребительское общество (далее - Красногорское райпо) обратилось в суд с иском к Вахрушевой Елене Витальевне о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что по трудовому договору №32-20 от 1 июня 2020 года Вахрушева Е.В. работала в Красногорском райпо в должности старшего продавца. 1 июня 2020 года старший продавец Вахрушева Е.В. и продавец П.И.А. приняли материальные ценности в принадлежащем Красногорскому райпо магазине Продмаг 32, расположенном по адресу: УР, с. Красногорское, ул. Ленина, 100. С ними заключен Типовой договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности. В период с 30 сентября 2020 года по 17 июня 2022 года Вахрушева Е.В. работала в магазине Продмаг №2 одна. В процессе работы она принимала материальные ценности по накладным, расписывалась в приеме материальных ценностей и тем самым брала на себя обязательства по их сохранности. За межинвентаризационный период с 30 сентября 2020 года по 17 июня 2022 года в магазин Продмаг №2 в подотчет старшего продавца Вахрушевой Е.В. были приняты товар и тара по накладным на общую сумму 6445326 руб. 64 коп., отпущено и реализовано товара и тары на сумму 44 руб. 56 коп., что подтверждено данными по бухгалтерскому учету, отраженными по счету №41/2 «Товары и тара в розничной торговле», товарно-денежными отчетами, накладными, приходными кассовыми ордерами, отчетами по платежному терминалу, установленному в магазине. По результатам проведенной работодателем 17 июня 2022 года инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине Продмаг №2 по подотчету старшего продавца Вахрушевой Е.В. остаток товара и тары составил 707081 руб. 49 коп. Фактически на день инвентаризации в наличии товара и тары в сумме 486611 руб. 17 коп. Применены нормы естественной убыли, которые составили 3012 руб. 22 Коп. Выявлена недостача товарно-материальных ценностей по розничным ценам на сумму. 217458 руб. 10 коп. По акту от 17.06.2022 проведено списание на издержки обращения товаров с истекшим сроком реализации в сумме 13523 руб. 87 коп. Причину выявленной недостачи старший продавец Вахрушева Е.В. частично объяснила наличием задолженности покупателей, товар с просроченным сроком реализации. 30 сентября 2020 года работодателем в лице председателя Совета Красногорского райпо был заключен договор о полной индивидуальной термальной ответственности за необеспечение сохранности вверенных им товарно-материальных ценностей и за причинение ущерба работодателю. Внесено в погашение недостачи 12286 руб. 46 коп. Следовательно, уменьшается сумма недостачи по розничным ценам и составляет 205171руб.64 коп. Размер недостачи определен исходя из розничных цен и включает в себя торговую наценку, с которой товар поступал в магазин Продмаг №2. Вследствие того, что торговая наценка является упущенной выгодой, сумма прямого действительного ущерба изменяется. Недостача по оптовым ценам составляет 161264 руб. 91 коп. 20 июня 2022 года старший продавец Вахрушева Е.В. была уволена по собственному желанию. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной Трудовым Кодексом или иными федеральными законами. Красногорское райпо просит взыскать с Вахрушевой Е.В. в возмещение материального ущерба в пользу общества сумму 161264 рубля 91 копейку, судебные расходы в сумме 4425 рублей 30 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 19 июля 2023 г. представитель истца – Красногорского райпо не явился, от председателя Совета Красногорского райпо Фефилова А.В. поступило заявление об отложении дела в связи с отсутствием представителя Сентемовой Л.А. Дело было отложено на 2 августа 2023 г. В указанный день представитель истца вновь не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не направил

В настоящее судебное заседание 9 августа 2023 г. представитель истца Красногорского райпо не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик Вахрушева Е.В., ее представитель – адвокат Кудрявцев С.В. считают невозможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 9 августа 2023 года представитель истца – Красногорского райпо не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик Вахрушева Е.В. не просила рассмотреть дело по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Красногорским райпо при подаче иска по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере 4425 руб. 30 коп. платежным поручением №1768 от 16.06.2023.

Подпунктом 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Так как иск оставлен без рассмотрения по существу, уплаченная за подачу иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном размере.

Руководствуясь ст.222 и ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Красногорского районного потребительского общества к Вахрушевой Елене Витальевне о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Красногорскому райпо вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Возвратить Красногорскому районному потребительскому обществу государственную пошлину в размере 4425 руб. 30 коп., уплаченную при подаче иска платежным поручением №1768 от 16.06.2023.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья : И.А. Рекк