Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2022 ~ М-190/2022 от 01.02.2022

УИД - 05RS0№-62

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> РД 24 марта 2022 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой И.Р., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском кФИО2о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя следующим.

17.07.2020г. между истцом и ФИО3 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0129729904) страхователем транспортного средства марки ГАЗ 3221, регистрационный номер М024КК05, сроком на один год. Владелец транспортного средства ФИО4.

03.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля марки ВАЗ/214, регистрационный номер О191ХО05, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора ОСАГО (полис ХХХ0129729904) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «МАКС» страховое возмещение в сумме 100000 рублей, как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения Ответчиком требований Правил дорожного движения.

Данное дорожно-транспортное происшествие зафиксировано без участия уполномоченных сотрудников полиции, что подразумевает отсутствие разногласий участников ДТП.

Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 100000 рублей и 3200 рублей оплату государственной пошлины.

САО "РЕСО-Гарантия", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило, и просит в заявлении рассмотреть дело в отсутствии представителя общества. Представив ходатайство о не возражении рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте проведения судебного заседания.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответчику ФИО2 также было направлено определение о принятии искового заявления к производству суда и о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, также ответчику было предложено принести свои возражения по поводу заявленных требований. Однако, ответчиком требования судьи не выполнены, возражения на исковое заявление в адрес суда не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления САО "РЕСО-Гарантия" по следующим основаниям.

03.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля марки ВАЗ/214, регистрационный номер О191ХО05, принадлежащего ФИО5, под управлением ФИО6, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

Как следует из материалов дела 17.07.2020г. между истцом и ФИО3 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0129729904) страхователем транспортного средства марки ГАЗ 3221, регистрационный номер М024КК05, сроком на один год. Владелец транспортного средства ФИО4.

При заключении договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик в данный список страхователем включен не был.

Во исполнение условий договора ОСАГО (полис ХХХ0129729904) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО «МАКС» страховое возмещение в сумме 100000 рублей, как страховой компании потерпевшего, выплатившей данную страховую сумму собственнику поврежденного автомобиля.

Материалами дела об административных правонарушениях ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения.

Согласно части 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно п.7 ст.14.1 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ, Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии со статьей 14 Федерального Закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, а так же если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством.

Таким образом, в силу прямой нормы закона, к истцу перешло право требования в порядке регресса к ответчику в размере 100000 рублей.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, сумма государственной пошлины в размере 3200 руб., уплаченная обществом, что подтверждается платежным поручением, подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать сФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, адрес регистрации 368006, <адрес>, ш. Махачкалинское, <адрес> пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" расходы по оплате госпошлины в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу САО "РЕСО-Гарантия" денежные средства в сумме 103200 (сто три тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р. Омарова