ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2021 г. г. Краснодар
Краснодарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Меняйло А.Н., при помощнике судьи Старцеве П.С., с участием представителя истца Соколова В.С., ответчика ... Васалатьева А.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело № 2-131/2021 по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее орденов Жукова и Октябрьской революции краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Училище) о взыскании с ... Васалатьева Алексея Владимировича материального ущерба, причиненного имуществу воинской части,
установил:
начальник Училища через представителя Соколова обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Васалатьева задолженность за несданное при увольнении с военной службы вещевое имущество в сумме 17367 рублей 96 коп. В обоснование своих требований истец указал, что Васалатьев, уволенный в марте 2021 г. с военной службы в связи с невыполнением условий контракта о прохождении военной службы, не сдал в полном объеме выданное ему для пользования инвентарное имущество, а также вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, чем причинил ущерб на сумму 17367 рублей 96 коп. (с учетом износа).
Представитель истца Соколов в судебном заседании отказался от иска в связи с возмещением Васалатьевым ущерба, просил прекратить производство по делу.
Ответчик Васалатьев в суде пояснил, что он частично сдал несданное при увольнении с военной службы вещевое имущество, оплатил стоимость несданного имущества, то есть возместил ущерб в полном объеме, поэтому также просил прекратить производство по делу.
Из представленных в суд квитанций, приходно-кассового ордера, справки-расчета следует, что Васалатьев возместил Училищу материальный ущерб на сумму 17367 рублей 96 коп., то есть в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Полномочия представителя истца Соколова на отказ от заявленных истцом требований удостоверены доверенностью, имеющейся в материалах дела, отказ представителя истца Соколова от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и известны, поэтому производство по исковым требованиям начальника Училища подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее орденов Жукова и Октябрьской революции краснознаменное училище имени генерала армии С.М. Штеменко» Соколова Вячеслава Семеновича от иска к бывшему военнослужащему ... Васалатьеву Алексею Владимировичу о взыскании причиненного материального ущерба, причиненного имуществу воинской части, на сумму 17367 рублей 96 коп., производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Южный окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение 15 дней.
Председательствующий А.Н. Меняйло