Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-200/2023 от 17.05.2023

Дело № 1 – 200/2023

91RS0011-01-2023-001166 – 63

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                   пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Джаббаровой С.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Омелянюка А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина Российской Федерации; имеющего среднее - специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по ул. 50 лет октября, 35 <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Омелянюк А.С. 12.08.1976 г.р., постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 05.10.2022 года № 5-54-271/2022, вступившим в законную силу 02.11.2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Однако, подсудимый Омелянюк А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 06.11.2022 года примерно в 19 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, управлял автомобилем марки «Фольксваген пассат», 1994 года выпуска, синего цвета, с государственным регистрационным знаком, двигаясь возле <адрес> пгт. <адрес> Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым Левиным С.А. (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что подсудимый Омелянюк А.С., находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя изо рта.

06.11.2022 года в 19 час. 15 мин. подсудимый Омелянюк А.С., инспектором ДПС, был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

06.11.2022 года в 19 час. 43 мин. Омелянюк А.С. инспектором ДПС был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер-К, заводской номер прибора 000214, свидетельство о поверке № С-КК/23-12-2021/119680914 от 23.12.2021, по результатам которого установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,960 мг на один литр выдыхаемого воздуха (при допустимой норме 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха).

С результатами освидетельствования подсудимый согласился, и умышленные действия Омелянюка А.С. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Омелянюк А.С. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Омелянюка А.С. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Омелянюк А.С. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Омелянюка А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства Омелянюк А.С. характеризуется с посредственной стороны; На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.     /л.д. 96, 97, 99/

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № 1638 от 06.12.2022 года, Омелянюк А.С. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.                /л.д. 44/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Омелянюка А.С., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Омелянюка А.С., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Омелянюка А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года и 6 месяцев.

Контроль над поведением осужденного Омелянюка А.С. возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Омелянюку А.С. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «Фольцваген Пассат» г.р.з. №, возвратить по принадлежности собственнику ФИО1, отменив арест на указанный автомобиль, наложенный постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.05.2023 года;

- материалы, составленные в отношении Омелянюка А.С. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский