Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2231/2022 от 07.12.2022

    №5-2231/2022

    УИД 18RS0004-01-2022-006215-94

    Постановление

    по делу об административном правонарушении

    7 декабря 2022 года                                                                                            г. Ижевск

    Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Альмухаметова Р.Г. -Дата- года рождения, уроженца ... Башкирской АССР, имеющего паспорт № №, выд. Отделом УФМС России по ... в ... -Дата-, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...21, официально не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, отрицающего наличие инвалидности,

    установил:

-Дата- в 11-00 часов напротив дома 68а по ул.Молодежная г.Ижевска водитель Альмухаметов Р.Г., управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак № принадлежащим Дюпиной С.В., в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ Альмухаметов Р.Г. оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Альмухаметов Р.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что действительно совершил наезд на пешехода.

В судебное заседание потерпевшая Дюпина С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения Альмухаметова Р.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований Правил дорожного движения, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Привлекая лицо к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ч.1 ст. 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как усматривается из материалов дела, 11.09.2022 в 11-00 часов напротив дома 68а по ул.Молодежная г.Ижевска водитель Альмухаметов Р.Г., управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

    Совершение Альмухаметовым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении ...8 от -Дата-;

- справкой по ДТП;

-    имеющимися в материалах дела объяснениями потерпевшей Дюпиной С.В., соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями Альмухаметова Р.Г.;

- заключением эксперта №-И-22 от -Дата-, согласно которому образование имеющихся повреждений на правой задне-боковой части автомобиля Фольксваген Поло г/н № с технической точки зрения может соответствовать контакту с правой боковой частью автомобиля Форд Транзит г/н № в ходе механизма наезда автомобилем Форд Транзит г/н № двигавшимся по криволинейной траектории со смещением вправо, на стоявший автомобиль Фольксваген Поло г/н № при проезде автомобиля Форд Транзит г/н № вблизи правой задне-боковой части автомобиля Фольксваген Поло г/н № Исходя из размеров участков контактирования на транспортных средствах, водитель автомобиля Форд Транзит г/н № мог почувствовать момент контакта между транспортными средствами.

    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

В соответствии с пунктом 2.5 данных правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

- оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

- не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

    Как следует из материалов дела, Альмухаметов Р.Г. совершил наезд на стоящее транспортное средство, в результате чего собственнику транспортного средства причинен материальный ущерб, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

    Факт дорожно-транспортного происшествия, являющийся необходимым элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по настоящему делу установлен.

    Принимая во внимание личность Альмухаметова Р.Г., опыт вождения, прихожу к выводу, что Альмухаметов Р.Г. осознавал, что является участником дорожно-транспортного происшествия, а значит субъективная сторона в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно вина в совершении правонарушения в виде умысла на оставление места происшествия подтверждена бесспорными доказательствами, отсутствуют основания считать, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Поскольку водитель Альмухаметов Р.Г. требования п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил – не сообщил о случившемся в полицию, уехал с места ДТП, не дождавшись прибытия сотрудников полиции, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении Альмухаметова Р.Г. к административной ответственности.

    Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу не установлено.

    Действия Альмухаметова Р.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

                С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, нахожу необходимым назначить наказание в рамках санкции статьи в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

                В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

                Назначение иного административного наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, принимая во внимание сведения о ранее совершенных нарушениях ПДД РФ.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                постановил:

        за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Альмухаметову Р.Г. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

        Срок ареста исчислять с 14-00 часов 7 декабря 2022 года.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                                                                       О.Н. Петухова