Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2083/2023 ~ М-1656/2023 от 19.05.2023

Дело №RS0№-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баскаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиец Н. Г. к Тумановой Н. А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

в производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по иску Мусиец Н. Г. к Тумановой Н. А. о признании права собственности на земельный участок.

Согласно исковому заявлению истец Мусиец Н.Г. просит прекратить право собственности Туманова В. С. на земельный участок №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 64:05:130601:58, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, тер. Садоводческое товарищество «Химик-2»; прекратить право собственности Туманова В. С. на дом площадью 5,5 кв.м., с кадастровым номером 64:05:000000:15154, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, тер. Садоводческое товарищество «Химик-2»; признать право собственности Мусиец Н. Г. на земельный участок №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 64:05:130601:58, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, тер. Садоводческое товарищество «Химик-2»; признать право собственности Мусиец Н. Г. на дом площадью 5,5 кв.м., с кадастровым номером 64:05:000000:15154, расположенный по адресу: Саратовская область, Балаковский <адрес>, тер. Садоводческое товарищество «Химик-2».

Судебное заседание по указанному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут в связи с неявкой истца Мусиец Н.Г. и ее представителя Тополевой М.В., о чем стороны были надлежащим образом извещены.

Истец Мусиец Н.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщила.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Мусиец Н. Г. к Тумановой Н. А. о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче указанного заявления была оплачена государственная пошлина в размере 1850 рублей, что подтверждается копией чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковое заявление Мусиец Н.Г. оставлено без рассмотрения, в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу Мусиец Н.Г. подлежит возвращению уплаченная ею на основании и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 1850 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░