Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 от 02.03.2022

Дело № 1-124/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

        21 марта 2022 года                                                           г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А.,

Адвоката Казаковой С.П., представившей ордер № 020294, удостоверение № 1254,

Подсудимой Бодрягиной Е.Г.,

При секретаре Тепловой В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БОДРЯГИНОЙ Е.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Лобня Московской области, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, детей не имеющей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, ранее судимой 06.03.2019 года Лобненским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, постановлением Лобненского городского суда от 02.08.2019 года наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободилась 21.02.2020 года по отбытии срока наказания, осужденной 16.02.2022 года мировым судьей 103 судебного участка Лобненского судебного района по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб.,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 322-3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

       Бодрягина Е.Г. совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

        Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

        09 декабря 2021 года, примерно в 16 часов 12 минут Бодрягина Е.Г., находясь в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг» по адресу: ................ имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, во исполнение преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на незаконное обогащение, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и реализуя данный умысел, осознавая, что действует открыто, взяла с витрины у кассы магазина две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 4-х летний 40%», ёмкостью по 0,25 литра в каждой бутылке, стоимостью 161 рубль 67 копеек за одну бутылку без учёта НДС, на сумму 323 рубля 34 копейки без учёта НДС. После чего Бодрягина Е.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не оплачивая за две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг 4-х летний 40 %», ёмкостью по 0,25 литра в каждой бутылке, направилась к выходу из магазина, при этом осознавая, что её действия очевидны для окружающих, так видела, что сотрудники магазина её преследуют и на их требования остановиться не отреагировала, и продолжила открыто похищать товар, с которым выбежала из магазина и с места преступления скрылась. Таким образом, своими преступными действиями Бодрягина Е.Г. причинила материальный ущерб АО «Дикси Юг» на общую сумму 323 рубля 34 коп..

     Она же, Бодрягина Е.Г., зарегистрированная по адресу: ................ 15 января 2022 года, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства с фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, без намерения предоставлять помещения для фактического пребывания, уведомила ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня о прибытии пятерых иностранных граждан в место пребывания по адресу: ................, указав заведомо ложные сведения о том, что данные иностранные граждане будут пребывать по указанному адресу. При этом Бодрягина Е.Г. понимала, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно. Так, Бодрягина Е.Г. 15 января 2022 года, в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 26 минут, находясь в помещении «Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг города Лобня» по адресу: ................ действуя умышленно, после того, как получила от иностранных граждан подготовленные для предоставления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня пять экземпляров бланков уведомления соотвествующего образца, установленного Приказом МВД России от 10.12.2020 года № 856 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, проставляемых, в том числе, многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг,    которые заверила своей подписью и    предоставила    сотрудникам многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг города Лобня», для направления в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня    уведомления о    прибытии гражданина Республики    Узбекистан: Мухаммедова Х.С. у, Мухаммадиева М.М. у, Соатова А.Т.у., Оманкулова С.У.у и Поенова Б.Б., указав место их фактического пребывания по адресу: ................, где Бодрягина Е.Г. зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив от иностранных граждан денежное вознаграждение в размере 2 500 рублей 00 копеек. Своими умышленными преступными действиями, Бодрягина Е.Г. лишила возможности отдел по вопросам миграции при Отделе МВД России по городскому округу Лобня осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами грозил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Бодрягиной Е.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Подсудимая Бодрягина Е.Г. в судебном заседании свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

      Санкция ст.ст. 161 ч.1, 322-3 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

      От представителя потерпевшего Кителя П.А. поступило заявление о рассмотрении дела в особом порядке, в его отсутствие.

      Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

      Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

     Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

     Защита споров по квалификации не высказала.

     Суд действия подсудимой Бодрягиной Е.Г. квалифицирует по ст.ст. 161 ч.1, 322-3 УК РФ, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ.

       При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

       Суд принимает во внимание, что Бодрягина Е.Г. судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на нее не поступало, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание по ст. 161 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.п. «и, к» УК РФ суд признает явку с повинной и возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

     Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, поскольку Бодрягина Е.Г. ранее судима за умышленное преступление небольшой тяжести, что согласно ст. 18 ч.4 п. «а» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитывается.

     Оснований для применения ст.ст. 15, 64 УК РФ суд не усматривает.

      Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также мнения представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказания для подсудимой, суд приходит к убеждению, что исправление Бодрягиной Е.Г. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

      Согласно приговора мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 16.02.2022 года Бодрягина Е.Г. осуждена по ст. 322-3 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб., т.е. преступление по настоящему делу совершено Бодрягигой Е.Г. до вынесения приговора по первому, наказание по настоящему приговору должно назначаться по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, однако поскольку по настоящему приговору назначается с применением ст. 73 УК РФ, а по приговору от 16.02.2022 года назначено наказание назначено наказание в виде штрафа, то приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 16.02.2022 года должен исполняться самостоятельно.

     Учитывая данные о личности подсудимого, дополнительное наказание в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать.

        Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     Признать БОДРЯГИНУ Е.Г. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч.1, 322-3 УК РФ, и назначить ей наказание:

     - по ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

     - по ст. 322-3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

       На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Бодрягиной Е.Г. наказание в виде 1 года лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное Бодрягиной Е.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

     В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Бодрягину Е.Г. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

      Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ей в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

      Приговор мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района от 16.02.2022 года исполнять самостоятельно.

      Меру пресечения Бодрягиной Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

      Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с записями с камеры видеонаблюдения магазина, находящийся в бумажном конверте, пять комплектов бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выписки из электронного журнала и копии документов иностранных граждан, на 25-ти листах, предоставленных в ОВМ Отдела МВД России по городскому округу Лобня, хранящиеся при уголовном деле, - оставить там же.

      Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

      В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                               А. Ю. Синицына