Дело № 2-111/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кыргыс В.К.,
при секретаре Баранмаа А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тываэнергосбыт» к Чигжит Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Чигжит Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование иска указав, что Чигжит Д.В., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 15 января 2009 года с показаниями 0001 кВт.
В ходе контрольной проверки прибора учета электроэнергии 30 июня 2012 года в журнале контрольного обхода зафиксированы показания прибора учета 10899 кВт.
При повторном контрольном обходе 7 сентября 2012 года в журнале контрольного обхода, зафиксированы показания прибора учета 11540 кВт. Исходя из этого, расчет задолженности за потребленную электрическую энергию составляет 16435 руб. 74 коп.
Оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично в размере 3000 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 7 сентября 2012 года составляет 13435 руб. 74 коп. за 9578 кВт.
Просит суд взыскать с ответчика Чигжит Д.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13435 руб. 74 коп., взыскать государственную пошлину в доход государства.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Чигжит извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела без ее участия либо с участием ее представителя.
В силу ч. 3 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Статья 544 ч. 1 ГК РФ обязывает Абонента, потребляющего энергию оплачивать ее за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Из представленных суду доказательств следует, что Чигжит Д.В., проживающая по адресу: <адрес> <адрес>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права с кадастровым номером <данные изъяты> ответчику принадлежит 3-комнатная квартира по адресу: <адрес> <адрес>.
Прибор учета электроэнергии в вышеуказанном жилом помещении потребителя установлен 15 января 2009 года с показаниями 0001 кВт.
Согласно данным журнала контрольного обхода при повторном контрольном обходе 7 сентября 2012 года, зафиксированы показания прибора учета 11540 кВт. Исходя из этого, расчет задолженности за потребленную электрическую энергию составляет 16435 руб. 74 коп.
Однако оплата за потребленную электрическую энергию потребителем производилась частично в размере 3000 руб.
Как следует из финансово-лицевого счета, расчета суммы задолженности у ответчика Чигжит, проживающей по <адрес> <адрес>, образовалась задолженность в размере 13435 руб. 74 коп. за 9578 кВт.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на 7 сентября 2012 года составляет 13435 руб. 74 коп.
Доказательств об отсутствии задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено, расчет суммы иска им не оспаривался.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск ОАО «Тываэнергосбыт» к Чигжит Д.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия окончательного решения по делу, поэтому сумма государственной пошлины зачисляется в соответствующий доход согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку суд в удовлетворении исковых требований истца имущественного характера удовлетворил, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 537 руб. 43 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ОАО «Тываэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Чигжит Д.В. в пользу ОАО «Тываэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 13435 руб. 74 коп.
Взыскать с Чигжит Д.В. государственную пошлину в размере 537 руб. 43 коп. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.К. Кыргыс