Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2552/2023 ~ М-2159/2023 от 13.06.2023

УИД 74RS0028-01-2023-002727-45

Дело №2-2552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                    г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                Першуковой Ю.В.,

при секретаре                        Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств ауди-протоколирования гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Раковой Я.А., Новиковой А.Б., Новикову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР в размере 25 831,69 руб.. а также уплаченной госпошлины в размере 974,95 руб.

В обоснование требований указано, что 04.03.2020 между Банком и Н.Л.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом. По состоянию на 24.04.2023 общая задолженность перед Банком составляет 25 831,69 руб. Поскольку Н. умерла ДАТА, требования предъявлены к наследственному имуществу.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Протокольным определением суда от 26.07.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Н.Л.Н. на надлежащих – Р.Я.А., Новикову А.Б., Новикова А.Н. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Ракова О.А.

Ответчики Ракова Я.А., Новиков А.Б., Новикова А.Н., третье лицо Ракова О.А. в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам, возвращены конверты с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 04.03.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Н.Л.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом.

Факт получения заемщиком кредитной карты подтверждается подписью в индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Судом установлено, что кредитная карта заемщиком активирована, с использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции, операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 8.4 Общих условий договора потребительского кредита, заемщик обязан контролировать дстаточность денежных средств на счете для совершения операции с учетом оплаты услуг Банка, услуг банков-участников платежных систем и не допускать превышения лимита задолженности по Договору потребительского кредита. Если сумма операций по банковскому счету Заемщика превысила лимит кредита, при этом он продолжает совершать операции при недостаточности/отсутствии средств на его банковском счете для их обработки, Банк вправе предпринять необходимые меры для прекращения дальнейших списаний средств со счета заемщика.

Банк свои обязательства по договору НОМЕР исполнил в полном объеме, предоставил Н.Л.Н. кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что со стороны заемщика имеет место нарушение условий кредитного договора, что является основанием для предъявления банком требований о взыскании образовавшейся задолженности.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность заемщика составляет 25 831,69 руб., из которых: 23 720,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 2 099,70 руб. – иные комиссии; 11,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду (л.д. 17-19).

Из материалов дела усматривается, что Н.Л.Н. умерла ДАТА (л.д. 68).

Таким образом, установлено, что обязательства Н.Л.Н. перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору НОМЕР от 04.03.2020 остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответа нотариуса Давыдовой С.В. от 27.06.2023 наследниками по закону после смерти Н.Л.Н. являются супруг – Р.А.Н., ДАТА года рождения, мать – Н.А.А., ДАТА года рождения. Других наследников не установлено. Объекты наследования по которым направлены запросы: денежные средства на счетах ПАО «Сбербанк», ПАО «Почта Банк», жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д.70).

Из материалов дела следует, Р.А.Н. умер ДАТА, Н.А.А. умерла ДАТА (л.д. 162,163).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В материалы дела нотариусом Трифоновой Г.И. представлен ответ на запрос суда, из которого следует, что после смерти ДАТА Н.А.А., ДАТА заведено наследственное дело НОМЕР за 2023 год по заявлению наследника по завещанию Новиковой А.Б., ДАТА года рождения, в наследственную массу включены: 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС. 03.02.2023 года поступило заявление Новикова А.Н., ДАТА года рождения о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и на обязательную долю в наследстве на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС (л.д. 90-111).

Согласно ответа нотариуса Давыдовой С.В. от 14.07.2023 наследниками по закону после смерти Р.А.Н., умершего ДАТА являются: дочь – Ракова Я.А., ДАТА года рождения, приняла наследство; дочь – Ракова О.А., с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Каких-либо других наследников и какого-либо иного наследственного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Таким образом, поскольку наследники Ракова Я.А., Новикова А.Б., Новиков А.Н. приняли наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с Раковой Я.А., Новиковой А.Б., Новикова А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04.03.2020 по состоянию на 24.04.2023 в размере 23 720,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании иных комиссий согласно расчета истца в размере 2 099,70 руб., учитывая, что индивидуальные условия Договора потребительского кредита не содержат условия о согласии заемщика на подключение дополнительных услуг, согласие о взимании с него дополнительных комиссий, не представлено суду и отдельных заявлений заемщика, истцом не представлено доказательств за что предъявлена ко взысканию указанная сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 27.04.2023, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 974,95 руб.

Учитывая, что требования удовлетворены судом частично (92%), с Раковой Я.А., Новиковой А.Б., Новикова А.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 896,95 руб., то есть по 398,99 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Раковой Я.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Новиковой А.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ), Новикова А.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04.03.2020 по состоянию на 04.03.2020 в размере 23 720,17 руб. - просроченная ссудная задолженность; 11,82 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

В удовлетворении остальной части требований ПАО «Совкомбанк» – о взыскании иных комиссий в размере 2 099,70 руб.– отказать.

Взыскать с Раковой Я.А., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 398,99 руб.

Взыскать с Новиковой А.Б., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 398,99 руб..

Взыскать с Новикова А.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт серии НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 398,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:            Першукова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года