Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3899/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-3899/2023

УИД 23RS0059-01-2023-004808-30

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Сочи 31 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Вергуновой Е.М., при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о взыскании убытков в форме арендной платы, подлежащей уплате за период невозможности пользования земельным участком по назначению,

установил:

В производстве суда имеется указанное гражданское дело.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут представитель истец Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» и ответчика администрации г. Сочи не явились, будучи о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

До начала судебного заседания от представителя администрации г. Сочи по доверенности Кифниди Н.Р. поступило ходатайство, которым администрация г. Сочи не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о взыскании убытков в форме арендной платы, подлежащей уплате за период невозможности пользования земельным участком по назначению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 62 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что рассмотреть данный спор по существу в отсутствие сторон не представляется возможным.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов «Импульс» к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о взыскании убытков в форме арендной платы, подлежащей уплате за период невозможности пользования земельным участком по назначению оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Частная жалоба может быть подана в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи только на определение судьи об отказе в удовлетворении такого ходатайства в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                             Вергунова Е.М.