Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1135/2023 (2-9613/2022;) ~ М-9035/2022 от 23.11.2022

Дело № 2– 1135/2023

УИД: 03RS0017-01-2022-012431-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 февраля 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Мифтаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бирдигулова Р. Р. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Бирдигулов Р.Р. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском.

В судебное заседание истец не явился, о датах, времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещен судом надлежащим образом, суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия не представил, неявка истца суду неизвестна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебное заседание истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец злоупотребляет своими процессуальными правами, признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по данному гражданскому делу и полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 35, 56, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Бирдигулова Р. Р. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Фархутдинова А.Г.