Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2247/2022 ~ М-1766/2022 от 10.03.2022

УИД: <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

19 апреля 2022г.                                 г. Раменское                                                     

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Еникеевой А.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, которым просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 04.12.2018г., возникшей с 23.12.2021г., в общей сумме по состоянию на 23.01.2022г., включительно 691 357, 68 рублей, в том числе: - просроченный основной долг – 652 971,77 руб.; - начисленные проценты – 36 990,33 руб.; - пени – 1 395,58 руб.; а также взыскать в ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 10 113,58 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, направил в суд заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, извещен.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что истец добровольно распорядился своими процессуальными правами и совершил действие, направленное на прекращение спора с ответчиком, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.

Государственная пошлина подлежит возврату, в случаях предусмотренных ст. 333.40 НК РФ, а именно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Отсюда уплаченная истцом госпошлина при подаче иска подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по гражданскому делу Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину из дохода соответствующего бюджета в размере 10 113,58 руб., уплаченную при подачи искового заявления по платежному поручению от <дата> <номер>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья:                                 О.А. Ермилова