Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3784/2021 ~ М-3434/2021 от 04.10.2021

       Дело № 2-3784/2021

25RS0002-01-2021-007479-97

Мотивированное решение

изготовлено 27.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ДО-ДВО-19 на сумму 587 653 рубля сроком на 36 месяцев с условием процентной ставки по кредиту: с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца – 20,5% годовых. В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита, задолженность по кредитному договору за период с дата по дата составляет 493 076, 73 рубля.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ДО-ДВО-19 от дата в размере 493 076, 73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131 рублей.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ДО-ДВО-19 на сумму 587 653 рубля сроком на 36 месяцев с условием процентной ставки по кредиту: с 1 по 12 месяц 8,5% годовых, с 13 месяца – 20,5% годовых.

Вся информация о полной стоимости кредита, срок, порядок его предоставления и возврата, размер и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, ответственность за просрочку платежей была доведена до заемщика. Заемщик под роспись был ознакомлен и согласен с условиями кредитования, о чем свидетельствуют его подписи.

В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету.

За период с дата по дата задолженность составляет 493 076, 73 рубля, из них: сумма основного долга – 430 616, 91 рубль, проценты за пользование кредитом – 48 396, 72 рубля, суммы пени – 14 063, 10 рублей, сумма штрафа – 0 рублей.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено. Ответчик признала исковые требования.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811, 405 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №-ДО-ДВО-19 от дата за период с дата по дата в размере 493 076, 73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8131 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина