Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-49/2024 (1-428/2023;) от 24.11.2023

    Дело № 1-49/2024

    91RS0011-01-2023-002813-69

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 апреля 2024 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

    при секретаре - Шваровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

    с участием защитника - адвоката Кутырева Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Ширинова М. Саявуш оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Красногвардейское АР Крым, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не судимого,

     в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

    Ширинов М.С.О. обвиняется в том, что 21.10.2023 года примерно в 01:00 часов Ширинов М.С.О., находясь в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Октябрьское, <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно–опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, противоправно, путем свободного доступа, совершил тайное хищение б/у мобильного телефона марки «POCO M5 128Gb» в корпусе черного цвета IMEI1 , IMEI2 , стоимостью 10000 рублей, в б/у силиконовом чехле стоимостью 150 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, с установленными в нем сим-картами мобильного оператора «Win mobile» с абонентским номером «+79789893884» и мобильного оператора «МТС» с абонентским номером «+79787931329», картой памяти формата «microSd» объемом 64Gb торговой марки «smartbuy», а также отрезком ткани, предназначенным для протирки экрана мобильного телефона, не представляющие материальной ценности для последнего. После чего, Ширинов М.С. похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на общую сумму 10 150 рублей.

    В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил причиненный вред путем передачи потерпевшему 10000 рублей в возмещение ущерба и возврата мобильного телефона.

    Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, не желает привлечения подсудимого к уголовной ответственности, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

    Подсудимый Ширинов М.С.О., защитник подсудимого – адвокат Кутырев Е.А. поддержали ходатайство, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

     Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как стороны примирились, Ширинов М.С.О. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, ущерб возмещен в полном объеме.

      Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Действия подсудимого Ширинова М.С.О. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений средней тяжести. Ширинов М.С.О. по месту жительства и по месту работы характеризуется посредственно (л.д.207), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.211,213), не судим (л.д.209,210), примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме путем возврата похищенного имущества и денежной компенсации, принес извинения, в связи с чем, суд считает возможным освободить Ширинова М.С.О. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

     Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «POCO M5 128Gb» в корпусе черного цвета (imei1 , imei2 ), карта памяти формата «microSd» объемом 64Gb торговой марки «smartbuy», прозрачный силиконовый чехол с отверстиями, предназначенными для камеры и фонарика мобильного телефона, отрезок ткани белого цвета размерами 5х7 см, (л.д.143,162-164) – считать возвращенными; оптический диск «VS/DVD-R DVD/4.7Gb/120 min/16X» с записью с камеры видеонаблюдения (л.д.172,173) – хранить в материалах уголовного дела.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    На основании ст. 76 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд,-

    п о с т а н о в и л:

    Ширинова М. Саявуш оглы от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ освободить, в связи с примирением с потерпевшим.

    Прекратить уголовное дело в отношении Ширинова М. Саявуш оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации на основании ст. 76 УК РФ.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

    Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «POCO M5 128Gb» в корпусе черного цвета (imei1 , imei2 ), карта памяти формата «microSd» объемом 64Gb торговой марки «smartbuy», прозрачный силиконовый чехол с отверстиями, предназначенными для камеры и фонарика мобильного телефона, отрезок ткани белого цвета размерами 5х7 см – считать возвращенными; оптический диск «VS/DVD-R DVD/4.7Gb/120 min/16X» с записью с камеры видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

    На постановление в течение 15 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья:                                                                                                     О.В. Павлюкова

1-49/2024 (1-428/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Другие
Ширинов Муса Саявуш оглы
Кутырев Евгений Анатольевич
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Павлюкова Ольга Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
24.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.11.2023Передача материалов дела судье
14.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
27.03.2024Судебное заседание
03.04.2024Судебное заседание
09.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее