Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2023 ~ М-1722/2023 от 25.07.2023

УИД 02RS0004-01-2023-003624-03 Дело № 2-2587/2023

Категория 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный долговой центр» к Кулешовой Т.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к Кулешовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа № № от 13.10.2020 г. в размере 79 473 рубля 05 копеек в рамках выданных траншей:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 15.07.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 24 349 рублей 25 копеек, из которых: сумма основного долга – 11 395 рублей 85 копеек, сумма процентов – 12 953 рубля 40 копеек;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 31.07.2021 г. по 02.07.2023 г. составляет 11 810 рублей 70 копеек, из которых: сумма основного долга – 8 396 рублей 38 копеек, сумма процентов – 3 414 рублей 32 копейки;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 11.08.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 2 990 рублей 40 копеек, из которых: сумма основного долга – 1 881 рубль 87 копеек, сумма процентов – 1 108 рублей 53 копейки;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 29.08.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 5 895 рублей 87 копеек, из которых: сумма основного долга – 3 783 рубля 92 копейки, сумма процентов – 2 111 рублей 95 копеек;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 25.09.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 4 263 рубля 35 копеек, из которых: сумма основного долга – 2 774 рубля 26 копеек, сумма процентов – 1 489 рублей 09 копеек;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 24.10.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 17 444 рубля 61 копейка, из которых: сумма основного долга – 12 770 рублей 70 копеек, сумма процентов – 4 673 рубля 91 копейка;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 26.01.2022 г. по 02.02.2023 г. составляет 7 261 рубль 59 копеек, из которых: сумма основного долга – 5 000 рублей, сумма процентов – 2 261 рубль 59 копеек;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по которому за период с 29.10.2021 г. по 02.02.2023 г. составляет 5 457 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 3 577 рублей 82 копейки, сумма процентов – 1 879 рублей 46 копеек.

Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины и представительские расходы в размере 5 000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что 13 октября 2020 года Кулешова Т.В. и ООО МФК «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключили договор займа № №, в соответствии с п. 1 которого сумма предоставляется заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентов карты или предоплаченной карты. В рамках указанного договора Кулешовой Т.В. были предоставлены транши:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 16 380 рублей, под 137,174% годовых, срок возврата – 02.06.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 15 000 рублей, под 49,523% годовых, срок возврата – 02.06.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 10 000 рублей, под 60,058% годовых, срок возврата – 02.02.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 10 000 рублей, под 60,420% годовых, срок возврата – 16.02.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 5 000 рублей, под 60% годовых, срок возврата – 16.03.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 15 000 рублей, под 49% годовых, срок возврата – 24.10.2021 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 5 000 рублей, под 59,001% годовых, срок возврата – 18.07.2022 г.;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 5 000 рублей, под 59,426% годовых, срок возврата – 26.04.2022 г.

Кредитор свои обязательства исполнил, передав Кулешовой Т.В. денежные средства в общей сумме 81 380 рублей, должник свои обязательства не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не вернул, в связи с чем образовалась задолженность. 02 февраля 2023 года между ООО МФК «Рево Технологии» (цедент) и ООО «МДЦ» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, на основании которого право требования задолженности с Кулешовой Т.В. перешло истцу. Ранее истец обращался с указанными требованиями к мировому судье судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай. Соответствующий судебный приказ был вынесен, однако 11.04.2023 г. отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебном заседании ответчик Кулешова Т.В. исковые требования не признавала. Пояснила, что в конце декабря 2021 года воспользовалась услугой «Меняю дату платежа», после чего стали начисляться необоснованные суммы. После переписки с сотрудниками кредитора, которые конфликтную ситуацию так и не урегулировали, она перестала исполнять свои обязательства по договору.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В письменном возражении на возражения истца указал, что отношения, возникшие между кредитором и должником после применения услуги «Меняю дату платежа» не влияют на обязанность заемщика вернуть денежные средства по договору займа.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 статьи 161 ГК РФ содержит требование на соблюдение простой письменной формы сделок юридических лиц между собой и с гражданами.

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного кодекса, предусматривающим, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ли необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.п. 1, 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Согласно п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многостороння сделка).

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной (п.2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.2 ст. 158, п.3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 1 ст. 2, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 1 ст. 6 Закона № 63-ФЗ электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, признается информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью (за исключением случаев, когда законодательством установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе).

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документом, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям ст. 9 данного Федерального закона.

Из материалов дела следует, что 13 октября 2020 года Кулешова Т.В. и ООО МФК «Рево Технологии» с использованием аналога собственноручной подписи заключили договор займа № №.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г. сумма займа предоставляется обществом заемщику траншами в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша или посредством использования клиентов карты или предоплаченной карты.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г. срок возврата займа: не более чем 365 дней с момента вступления договора в силу; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением на предоставление транша.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г. процентная ставка по займу определяется в рамках траншей, предоставляемых заемщику в пределах лимита на основании заявлений на предоставление транша, применяется ставка транша.

В соответствии с п. 11 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г. цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) – для приобретения потребительских товаров за счет предоставляемого займа или на иные потребительские нужды.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г., способ получения займа и платежные реквизиты определяются в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

Пункт 20 индивидуальных условий договора потребительского займа № № от 13.10.2020 г. предусматривает, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа, займодавец имеет право на получение неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В рамках договора займа № № от 13.10.2020 г. Кулешовой Т.В. были предоставлены следующие транши: