Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2014 ~ М-76/2014 от 12.03.2014

Дело №2-98/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

с участием: истицы Сятчихиной И.Г.,

представителя ответчика – отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Сятчихиной Ирины Геннадьевны к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 28 февраля 2014 года Сятчихиной И.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа лечебной деятельности в сельской местности.

Сятчихина И.Г. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что с данным решением она не согласна.Считает, что отдел Пенсионного фонда необоснованно исключил из специального стажа время прохождения ею курсов повышения квалификации: с 18 сентября 1995 года по 03 ноября 1995 года, с 30 октября 2001 года по 05 декабря 2001 года, с 15 ноября 2006 года по 20 декабря 2006 года, с 15 декабря 2008 года по 26 декабря 2008 года, с 01 ноября 2011 года по 25 ноября 2011 года, а также оплачиваемые выходные дни: с 04.12.1997 года по 08.12.1997 года, с 27.05.2002 года по 29.05.2002 года. Прохождение курсов повышения квалификации обязательно при осуществлении медицинской деятельности, а оплачиваемые выходные дни были использованы по уважительным причинам, в это время за ней сохранялась заработная плата. Просит суд признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности в сельской местности более 25 лет, с 21 февраля 2014 года.

В судебном заседании истица настаивает на требованиях искового заявления частично по изложенным в нём основаниям. Просит суд включить в её специальный трудовой стаж периоды повышения квалификации, на включении в специальный трудовой стаж оплачиваемых выходных дней не настаивает. Учитывая изложенное, просит суд обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости со 02 марта 2014 года.

Представитель ответчика – специалист-эксперт (юрисконсульт) отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Митрофанова Е.А. иск не признала. Суду пояснила, что курсы повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж Сятчихиной И.Г., поскольку это не предусмотрено ни Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002 года, ни Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года. Выходные оплачиваемые дни также не подлежат включению в специальный стаж, т.к. их предоставление не связано с осуществлением истицей медицинской деятельности

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.20 п.1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет вгородах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно копии трудовой книжки Сятчихина (ФИО1) И.Г. после окончания Пермского базового медицинского училища 07 августа 1989 года принята на работу в Юрлинскую ЦРБ на должность фельдшера-лаборанта, которую и занимает по настоящее время.

В периоды с 18 сентября 1995 года по 03 ноября 1995 года, с 30 октября 2001 года по 05 декабря 2001 года, с 15 ноября 2006 года по 20 декабря 2006 года, с 15 декабря 2008 года по 26 декабря 2008 года, с 01 ноября 2011 года по 25 ноября 2011 годаСятчихина И.Г. находилась на курсах повышения квалификации.Установленные судом обстоятельства подтверждаются протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, трудовой книжкой, оформленной 14августа 1989 года на имя истицы, выписками из приказов о направлении Сятчихиной И.Г. на курсы повышения квалификации, удостоверением и свидетельствами о повышении квалификации.

Требование о включении в специальный стаж курсов повышения квалификации суд считает подлежащим удовлетворению. Нахождение на курсах повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой ранее удерживались взносы в соцстрах, теперь – в Пенсионный фонд. Повышение квалификации должно быть приравнено к выполнению своей непосредственной трудовой функции, т.к. без повышения уровня квалификации невозможно надлежащее и качественное осуществление своих профессиональных обязанностей по охране здоровья населения.

Сятчихиной И.Г. представлены суду карточки-справки, копии расчётных листков, подтверждающие факт начисления ей заработной платы за время нахождения на курсах повышения квалификации.

Время нахождения на курсах повышения квалификации включается в специальный стаж также на основании ч.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, где указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно представленным документам курсы повышения квалификации суммарно составляют 05 месяцев 06 дней.

Решая вопрос о возможности включения в специальный трудовой стаж Сятчихиной И.Г. оплачиваемых выходных дней суд считает необходимым согласиться с позицией одела Пенсионного фонда РФ, и отказать истице в удовлетворении данного требования, поскольку указанные дни были предоставлены по семейным обстоятельствам, не связанным с осуществлением медицинской деятельности.

Отделом Пенсионного фонда РФ принят специальный стаж истицы продолжительностью 24 года 06 месяцев 17 дней. С учётом курсов повышения квалификации стаж лечебной деятельности в сельской местности Сятчихиной И.Г. на дату подачи заявления – 21 февраля 2014 года – составляет 24 года 11 месяцев лет 23 дня. Таким образом, отказ отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе в назначении досрочной трудовой пенсии Сятчихиной И.Г. с указанной даты является законным и обоснованным. Однако на момент рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что необходимая продолжительность специального стажа истицей выработана 02 марта 2014 года, и её требование о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с указанной даты подлежит удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сятчихиной Ирины Геннадьевны удовлетворить частично.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Сятчихиной Ирине Геннадьевне, имеющей двадцатипятилетний специальный стаж лечебной деятельности в сельской местности, досрочную трудовую пенсию по старости со 02 марта 2014 года, включив в её специальный трудовой стаж следующие периоды: с18 сентября 1995 года по 03 ноября 1995 года, с 30 октября 2001 года по 05 декабря 2001 года, с 15 ноября 2006 года по 20 декабря 2006 года, с15 декабря 2008 года по 26 декабря 2008 года, с 01 ноября 2011 года по 25 ноября 2011 года.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение месяца.

Судья

Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова