Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2387/2022 от 04.06.2022

Дело № 5-2387/2022

УИД 35RS0010-01-2022-008585-98

Протокол № от 03.06.2022

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 04 июня 2022 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рачкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>,

установил:

03 июня 2022 года в отношении Рачкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому Рачков С.А. 3 июня 2022 года в 16 часов 45 минут по адресу: г.Вологда, ул.Мира, у дома №37 - оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно Рачков С.А. в состоянии опьянения вел себя агрессивно, неадекватно, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, отказался представить документы, хватался за форменное обмундирование, отказался пройти в служебную машину.

В судебном заседании Рачков С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оценив признательные объяснения Рачкова С.А., протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудников полиции, письменные показания свидетелей, протокол об административном задержании и все материалы дела в их совокупности, нарушений при оформлении которых допущено не было, прихожу к выводу, что они объективно подтверждают вину Рачкова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при составлении административного материала.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

        постановил:

Признать Рачкова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 03июня 2022 года с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья                                                                               Ю.С. Федосеева